Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

62010TJ0123_INF[1]

A Törvényszék (első tanács) 2011. november 30-i ítélete. Paul Hartmann AG kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM). Közösségi védjegy - A Complete közösségi szóvédjegy bejelentése - Feltétlen kizáró okok - A megkülönböztető képesség hiánya - Leíró jelleg - Indokolás -Homogén csoportot alkotó áruk - A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja. T-123/10. sz. ügy

A Törvényszék (első tanács) 2011. november 30-i ítélete – Hartmann kontra OHIM (Complete)

(T-123/10. sz. ügy)

„Közösségi védjegy – A Complete közösségi szóvédjegy bejelentése – Feltétlen kizáró okok – A megkülönböztető képesség hiánya – Leíró jelleg – Indokolás –Homogén csoportot alkotó áruk – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja”

1. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Kizárólag olyan jelekből vagy adatokból álló védjegyek, amelyek valamely áru jellemzőinek feltüntetésére szolgálhatnak (207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, c) pont) (vö. 23., 25., 29., 36. pont)

2. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – A kizáró okoknak a lajstromozás iránti kérelemmel érintett egyes árukra vagy szolgáltatásokra tekintettel történő külön vizsgálata – A lajstromozás megtagadása indokolásának kötelezettsége – Terjedelem (207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés) (vö. 15–18. pont)

Tárgy

Az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának a Complete szómegjelölés közösségi védjegyként történő lajstromozása iránti kérelem tárgyában 2010. január 20-án hozott határozata (R 601/2009-4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Rendelkező rész

1)A Törvényszék hatályon kívül helyezi a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) 2010. január 20-i határozatát (R 601/2009-4. sz. ügy).
2)Az OHIM maga viseli saját költségeit, valamint a Paul Hartmann AG részéről felmerült költségeket, ideértve az utóbbi részéről a fellebbezési tanács előtti eljárás során szükségszerűen felmerült költségeket is.

Lábjegyzetek:

[1] A dokumentum eredetije megtekinthető CELEX:62010TJ0123_INF - http://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/ALL/?uri=CELEX:62010TJ0123_INF&locale=hu