A Szegedi Ítélőtábla Pf.21183/2015/4. számú határozata személyhez fűződő jog megsértése tárgyában. Bírók: Bálind Attila, Bánfalvi-Bottyán Csilla, Kiss Gabriella

SZEGEDI ÍTÉLŐTÁBLA

Pf.I.21.183/2015/4. szám

A Szegedi Ítélőtábla a dr. Ábrahám László ügyvéd által képviselt felperes neve(címe) szám alatti lakos felperesnek - a dr. Kaszai Balázs ügyvéd által képviselt alperes neve (címe) szám alatti székhelyű alperes ellen személyhez fűződő jog megsértésének megállapítása iránt indított perében - melybe az alperes pernyertességének előmozdítása érdekében a dr. Dudás Edit ügyvéd által képviselt Alperesi beavatkozó beavatkozott - a Szegedi Törvényszék 2015. október 6. napján kelt 1.P.20.112/2015/27. számú ítélete ellen az alperesi beavatkozó részéről 28., az alperes részéről 29. sorszám alatt előterjesztett fellebbezések folytán lefolytatott másodfokú eljárásban meghozta a következő

Í T É L E T E T :

Az elsőfokú bíróság ítéletének nem fellebbezett részét nem érinti, megfellebbezett rendelkezését megváltoztatja, és az alperest terhelő marasztalás összegét 1.000.000,- (Egymillió) Ft-ra, valamint ezen összeg után az elsőfokú ítélet szerinti tartamú és mértékű késedelmi kamatára leszállítja.

Mellőzi az alperes és az alperesi beavatkozó elsőfokú eljárási költség megfizetésére kötelezését és megállapítja, hogy a peres felek költségeiket maguk viselik.

Mellőzi az alperest 132.360,- (Egyszázharminckettőezer-háromszázhatvan) Ft állam által előlegezett költség megfizetésére kötelező rendelkezést és megállapítja, hogy az az állam terhén marad.

Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

Kötelezi a felperest, 15 nap alatt fizessen meg az alperesnek 40.000,- (Negyvenezer) Ft, az alperesi beavatkozónak 15.000,- (Tizenötezer) Ft másodfokú eljárási költséget.

A le nem rótt 320.000,- (Háromszázhúszezer) Ft fellebbezési eljárási illeték az állam terhén marad.

Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.

I N D O K O L Á S :

A felperes 2014. (dátum1)-n szenvedett balesetet, melynek következtében jobb csuklója eltört. Sérülését az alperes trauma ambulanciája látta el. A törésről röntgenfelvétel készült, majd függesztésben, húzatásban reponálták és körkörös, felvágott gipszet helyeztek fel. A kontroll röntgenfelvételen a törés jó helyzetét írtak le és a felperest hazaengedték, egyben 2014. (dátum2)-re keringéskontrollra rendelték vissza. A felperes a kontrollvizsgálaton arra panaszkodott, hogy a gipszkötés szorítja, fájdalmai vannak, ezért azt tágították. A végtag keringésére, esetleges érzés- vagy mozgászavarra utaló adatot nem rögzítettek az orvosi dokumentációban, kontroll röntgenfelvétel sem készült és nem határozták meg a következő kontroll időpontját sem. Az eljáró orvos 6 héttel későbbi időpontra gipszlevételre rendelte vissza a felperest, aki (dátum3)-n jelentkezett az alperesnél gipszlevételre. Az ekkor elvégzett röntgenvizsgálat lelete szerint a törés 35-40 fokos kézháti elmozdulást mutatott és osteoporosis kifejezett jelei voltak észlelhetők. Ebben az időpontban - a baleset óta eltelt 6,5 hetes időtartam miatt - a törés már nem volt szétbontható, ezért intenzív gyógytornát, 4 héttel későbbre pedig röntgent és fizikális kontrollt írtak elő. A felperest (dátum4)-én más intézet traumatológia szakambulanciáján vizsgálták meg, ahol a röntgenlelet alapján az orsócsont távoli végharánt törését 30 fokos kézháti billenés mellett gyógyult állapotúként rögzítettek.

Az alperesi ellátásra visszavezethetően a felperes domináns jobb kezének mérsékelt funkciókárosodása alakult ki, amely kb. 8 %-os maradandó egészségkárosodásnak felel meg. Állapota korrekciós műtét nélkül végleges.

A felperes keresetében kérte, hogy a bíróság állapítsa meg, az alperes a nem a sérülésének megfelelő kezeléssel megsértette a testi épséghez, egészséghez fűződő személyiségi jogát, melyre figyelemmel 3.000.000,- Ft sérelemdíj megfizetésére is kérte kötelezni.