A Kúria Pfv.20812/2015/7. számú precedensképes határozata tartozás megfizetése tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 207. §] Bírók: Kocsis Ottília, Puskás Péter, Wellmann György
A határozat elvi tartalma:
A szerződő felek feltehető szerződéses akaratára elsődlegesen a szerződés megfogalmazása és a szavak általánosan elfogadott jelentés tartalma alapján lehet következtetni, de a szerződés értelmezése során tekintettel kell lenni a szerződéskötés és az eset összes körülményére is.
***********
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
ítélete
Az ügy száma: Pfv.VI.20.812/2015/7.
A tanács tagjai: dr. Wellmann György a tanács elnöke
dr. Puskás Péter előadó bíró
dr. Kocsis Ottilia bíró
A felperes:
A felperes képviselője: Kussinszky és Juhász Ügyvédi Iroda,
ügyintéző: dr. Kussinszky Péter ügyvéd
Az alperes:
Az alperes képviselője: dr. Vajda Attila ügyvéd
A per tárgya: tartozás megfizetése
A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:
alperes
A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:
Törvényszék
Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:
Járásbíróság
Rendelkező rész
- A Kúria a jogerős ítéletet hatályon kívül helyezi és az elsőfokú bíróság 45. sorszámú - 55. sorszámon kiegészített - ítéletét azzal a változtatással hagyja helyben, hogy a felperes marasztalásának tőke összege után a kamatfizetés kezdő időpontja 2013. január 1. napja.
- Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 844.000 (nyolcszáznegyvennégyezer) forint együttes fellebbezési és felülvizsgálati eljárási költséget.
- Kötelezi a felperest, hogy külön felhívásra fizessen meg az államnak 2.146.700 (kétmillió-száznegyvenhatezer-hétszáz) forint le nem rótt felülvizsgálati eljárási illetéket.
Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.
Indokolás
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!