A Nyíregyházi Törvényszék P.20252/2017/69. számú határozata személyhez fűződő jog megsértése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 81. §, 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 5. §, 62. §, 2013. évi V. törvény (Ptk.) 2:42. §, 2:50. §, 2:51. §, 2:52. §, 6:518. §, 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet (Ükr.) 3. §] Bíró: Dancs Andrea

Nyíregyházi Törvényszék

6.P.20.252/2017/69. szám

A Nyíregyházi Törvényszék Dr. Kónya Judit ügyvéd által képviselt özv. I.rendű felperes neve felperesnek - Dr. Lajti Zoltán ügyvéd által képviselt alperes neve alperes ellen személyhez fűződő jog megsértése iránti perében az alulírott napon meghozta az alábbi

Í t é l e t e t:

A bíróság megállapítja, hogy az alperes megsértette a felperes kegyeleti jogát azzal, hogy K község köztemetőjében kialakított amerikai típusú parcellában elhelyezendő sírhelyek közötti távolság rendeletben való szabályozatlansága miatt az alperes alkalmazásában álló temetőgondnok a sírhely kijelölésekor nem hagyott megfelelő távolságot felperes hozzátartozóinak és a szomszédos V.E-né sírhelye között.

A bíróság kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 50.000 (ötvenezer) Ft vagyoni kártérítést és 400.000 (négyszázezer) Ft sérelemdíjat, valamint 337.231 (háromszázharminchétezer-kétszázharmincegy) Ft perköltséget.

Ezt meghaladóan a bíróság a felperes keresetét elutasítja.

Az ítélet jogerőre emelkedését követően a bíróság megkeresi a Nyíregyházi Törvényszék Gazdasági Hivatalát, hogy az EL00178/2018. és EL00499/2017. számú letétben lévő maradványösszeget a felperesnek utalja vissza.

A feljegyzett 45.000 (negyvenötezer) Ft kereseti eljárási illetéket az állam viseli.

Az ítélet ellen a kézhezvételtől számított 15 napon belül fellebbezésnek van helye, melyet írásban, elektronikus úton a Nyíregyházi Törvényszéken terjeszthetik elő a Debreceni Ítélőtáblához címezve.

A fellebbezést a Debreceni Ítélőtábla tárgyaláson kívül bírálhatja el, ha ezt az érdekeltek a fellebbezési határidőben közösen kérik, vagy csak ha a kamatot, a perköltséget, a feljegyzett illetéket, az állam által előlegezett költséget, az előzetes végrehajthatóságot, a teljesítési határidőt, a részletfizetést vagy a határozat indokolását érintő fellebbezésnek tárgyaláson való elbírálását az érdekeltek egyike sem kéri.

I n d o k o l á s

A bíróság a felperes személyes előadása, dr. Sz.Sz., Sz.Zs., T.A., dr. T.Cs., törvényes képviselő, K.Zs., K.E., K.L., Sz.L., F.M. tanúk vallomása, szakértő igazságügyi építési szakértő, dr. H.Cs. orvos-szakértő, dr. Sz.E. elmeorvos szakértő, H.B. pszichológus szakértő és az eljárás egyéb adatai alapján az alábbi tényállást állapította meg.

A felperes fia 2011. május 8-án hunyt el, temetéséhez a sírhelyet felperes alperes neve által fenntartott köztemetőben vásárolta meg 2011. május 10-én. A felperes ekkor két koporsó elhelyezésére alkalmas kettős sírhelyet és mellette egy koporsó elhelyezésére alkalmas egyes sírhelyet vásárolt.

A felperes férje 2016. március 9. napján hunyt el, akit a felperes a 2011. május 10-én vásárolt sírhelybe fia mellé temetetett el.

A felperes által vásárolt három sírhely mellé került elhelyezésre 2016. június 8-án V.E-né koporsója. A sírhelyek közötti távolság nem érte el a 40 cm-t.

A felperes 2016. június 15-én észlelte, hogy V.E-né eltemetése során férje és fia nyughelye körül kialakított kavicsréteg és növényzet felszedésre került és a gránit síremlék alatt a föld berogyott, a V.E-né sírhelye felőli saroknál rés alakult ki.

A felperes attól tartva, hogy a gránit síremlék további süllyedés esetén összetörik, jelentősen megrongálódik, 2016. augusztus hónapban K.Zs. kőművessel a gránit síremlék alá betongerendát helyeztetett vízszintesen annak megtartására, és a sír körüli korábbi gránitszegélyt helyreállíttatta. A javítási munkáért 50.000 Ft-ot fizetett.

A K Községben lévő köztemető K Község Önkormányzatának tulajdonában áll.

K Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a 11/2001.(VIII.1.) számú rendeletében határozott a temetőkről és temetkezésekről. Ennek 3. §-a alapján a temetőben három típusú temetési hely kialakítására került sor: a koporsós (amelyből lehetett egyes, kettes sírhelyt és gyermeksírhelyet választani), az urnafülkés és a parkszerű (amerikai parcella) temetés.

A rendelet 3. § (3) bekezdése határozta meg a sírhelyek méretét, szélességét, hosszúságát és mélységét, azonban nem szabályozta a sírok egymástól való távolságát.

A rendeletet 2016. november 9-én a 15/2016. számú KT rendelettel módosították, és a 3. § (5) bekezdése szerint a sírok egymástól való legkisebb távolságát felnőtt sírok esetén 0,6 méterben, gyermeksírok esetén 0,3 méterben, parkszerű temetés esetén 0,4 méterben határozták meg.

A felperes hozzátartozóinak eltemetésekor a sírok közötti távolság rendeletben nem volt szabályozva, ezért a temetőgondnok jelölte ki az új sír helyét.

A sírhelyek közötti távolság a szokások alapján általában 40 cm volt, azonban V.E-né temetését megelőzően a sírgödör kiásásakor a temetőgondnok a sírhelyet úgy jelölte ki, hogy nem biztosította a felperes hozzátartozói és V.E-né sírhelye között ezt a 40 cm-es távolságot, ugyanis V.E-né sírjának jobboldali széle a felperes hozzátartozóinak a sírhelyén lévő gránitlap szélétől mérve 12 cm-re található.

Az alperes által fenntartott Ki Köztemető amerikai parcellás temetési részében a sírhelyek elhelyezése rendszertelen, és az érintetlen parkfelületekhez képest a sírhelyek körüli terület (temetés utáni helyek) mélyre hagyása és a terület lejtése miatt a csapadékvíz a sírhelyek irányába folyik el, továbbá a sírhelyek mellett tartósan álló csapadékvíz is a sírgödörbe beszivárog. A temetőben nem történt meg a csapadékvíz elvezetése és a terület feltöltése sem, sőt a temetkezések során a megásott sírhelyből kikerülő földet a temető egy másik pontjára hordták és halmozták fel.

A temető földje nem folyós homokos, hanem sárga agyag.

A Ki Köztemetőben, mint a szatmári terület egy jelentősebb részén bárkás temetési módot alkalmaznak, amelynek lényege, hogy a koporsót alul és felül egy peremmel rendelkező deszkaburokba helyezik, amely nem zárt teljesen, a koporsó és a deszkázat között üreg van, ami száraz talajkörnyezetben 10 év után, nedves, vizes környezetben 5 év után szakadhat be.

A felperes a hozzátartozóinak sírhelyén egy nagy súlyú gránit síremléket állított, azonban ez a talajban nem süllyedt meg, csupán a gránit síremlék alatt V.E-né sírja felőli részen elöl a föld rogyott meg és egy szemmel is jól látható üreg alakult ki.

A felperes férjének temetését követő nyári időszakban, 2016-ban csapadékos időjárás volt, nagyobb mennyiségű eső esett. A nagyobb csapadék hatására a 2016 nyarán végzett temetés során fellazított talaj tömörödött, ezért V.E-né nyughelyéül szolgáló sírban üreg keletkezett, majd a felperes hozzátartozóinak nyughelye és V.E-né sírhelye közötti kis távolság miatt a föld állékonysága csökkenet, a föld megrogyott és a felperes hozzátartozóinak gránit síremléke alatt a föld beszakadt.

Az alperes részéről a polgármester helyszíni szemlét tartott 2016 augusztusában, megígérte a felperesnek, hogy segít a probléma megoldásában, később azonban a jegyző javaslatára vitatta az önkormányzat felelősségét, és elhárította a felperes megkereséseit, ami a felperest megviselte.