A Fővárosi Ítélőtábla Gf.40099/2017/7. számú határozata felmondás jogellenességének megállapítása tárgyában. Bírók: Gál Judit, Molnár József, Rutkai Éva

Fővárosi Ítélőtábla

16.Gf.40.099/2017/7.

A Fővárosi Ítélőtábla a dr. Mihályügyvéd ....... által képviselt ........... felperesnek a dr. Gyulaügyvéd (...........) által képviselt ............. I. r., valamint a ........... II. r. alperes ellen megbízási szerződés felmondása jogellenességének megállapítása és járulékai iránt indított perében a Budapest Környéki Törvényszék 2016. október 10-én kelt 2.G.40.228/2013/103. számú ítélete ellen a felperes részéről benyújtott fellebbezés folytán - nyilvános fellebbezési tárgyaláson - meghozta a következő

ítéletet:

A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az I-II. r. alperesnek mint együttes jogosultaknak 500.000 (ötszázezer) forint + áfa összegű másodfokú perköltséget, valamint az államnak külön felhívásra 2.500.000 (kettőmillió-ötszázezer) forint le nem rótt fellebbezési illetéket.

Az ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

Indokolás

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás lényege szerint a II. r. alperes alapító okirata 2009. március 23-án kelt. II. r. alperes alapítója I. r. alperes, akinek képviseletére ......... polgármester jogosult. II. r. alperes egyetlen tagja az I. rendű alperes. Az alapító okirat 10.1. pontja szerint a taggyűlés hatáskörébe tartozó kérdésekben az alapító határozattal dönt, erről a vezető tisztségviselőt írásban értesíti. A 10.2. pont szerint az alapító kizárólagos hatáskörébe tartoznak mindazon kérdések, melyeket törvény a társaság egyedüli tagja kizárólagos hatáskörébe utal. A 10.3. pont szerint kizárólagos hatáskörbe tartoznak többek közt a Gt. 141. § (2) bekezdésében foglaltak. A 11.1. pont szerint a társaság ügyvezetője a felperes, feladatait a Munka Törvénykönyve alapján látja el.

Az alapító okiratot az I. rendű alperes önkormányzat képviselő-testülete a 72/2009. (III. 19.) ÖK határozattal fogadta el. Ezzel a módosítással az ügyvezető, a felügyelőbizottság tagjai és a könyvvizsgáló megbízatásának kezdő időpontja, a társaság indításának kezdő időpontja 2009. március 23. A 73/2009. (III. 19.) ÖK határozat 2009. március 23-tól 2014. március 22. napjáig határozott időre ügyvezetőként a felperest nevezte meg, alapbérét 500.000 forint/hó összegben állapította meg. A határozat 4. pontja szerint a képviselő-testület utasítja a polgármesteri hivatalt, hogy az érintetteket a határozatról értesítse, a határozatot felperes is megkapta.

A 2009. május 6-án hatályos alapító okirat 11. pontja szerint II. r. alperes ügyvezetője ....., feladatait a Munka Törvénykönyve alapján látja el. A 2009. augusztus 7-én hatályos egységes szerkezetbe foglalt alapító okirat 11. pontja ugyanígy rendelkezik. Az 53/2010. (II. 18.) ÖK határozat szerint az alapító okirat 11.1. pontja helyébe az a rendelkezés lépett, hogy az ügyvezető feladatait megbízási jogviszony keretében látja el. Az 54/2010. (II. 18.) ÖK határozat szerint ........... megbízási díját 2010. február 1-jétől 2010. július 30-ig 300.000 forint/hó bruttó összeggel megemelték. II. rendű alperes 2010. március 2. napján kelt változásokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okirat 11.1. pontja szerint felperes az ügyvezetői feladatait megbízási jogviszony keretében látja el. A 7. pont szerint I. r. alperes felperesnek 500.000 forint megbízási díjat fizet, viseli továbbá a megbízás teljesítésével felmerülő kiadást és költséget. A megbízási díj mértékét minden évben januárban felülvizsgálják, közös megegyezés szerinti mértékben, de legalább az éves inflációs ráta mértékével megemelik.

Az I. r. alperes felperes részére 2009. évben május 31-ig célfeladatot tűz ki, ennek teljesítése esetén a megbízottat megilleti az időszakra eső bruttó megbízási díj 120%-a. A célfeladat teljesítése, értékelése december 25. napjáig, a díj megfizetése december 31-ig történik.

A 9. pont szerint minden tárgyév február 15-ig I. rendű alperes felperes részére célfeladatot tűz, melynek teljesítése esetén megilleti az éves bruttó megbízási díj 120%-a. A teljesítés értékelése évi két alkalommal történik, a díj megfizetése is, valamint a megbízottat évente egy alkalommal az éves bónusz 50%-a jutalomként illeti.

A 11. pont szerint az azonnali hatályú felmondás joga a feleket csak súlyos szerződésszegés esetén illeti meg, a megbízási szerződés megszűnésekor felperes köteles I. rendű alperessel elszámolni. I. rendű alperes köteles felperes hasznos és szükséges költségeit megtéríteni. A szerződést I. rendű alperes nevében .......... polgármester írta alá.

(A felperes és az I. r. alperes megbízási szerződése 2009. március 23-i keltű volt eredetileg, melyben I. r. alperes megbízta felperest a 2009. március 23-tól 2014. március 22. napjáig az ügyvezetői tisztség ellátásával, a felperes a 2009. március 23-án nyilatkozattal fogadta el a megbízást.)

A felperes 2009-2010. évre vonatkozó jövedelemigazolását II. r. alperes állította ki, mely a felperest dolgozóként, a jogviszony kezdetét 2009. március 23-ában, megszűnését 2010. augusztus 9-ében tüntette fel. A felperes bérjegyzékeiből az tűnik ki, hogy a béréből levonásra került 9,5% nyugdíjjárulék, 4% természetbeni egyéni egészségbiztosítási járulék, 2% pénzbeni egyéni egészségbiztosítási járulék, 1,5% munkavállalói járulék, a személyi jövedelemadó, a munkáltató által fizetendő 29% TB járulék, egészségügyi hozzájárulás és 3% munkaadói járulék.

A bérjegyzékeken 2010 februárjáig rendszeres jövedelemként és bruttó bérként 500.000 forint szerepel, 2010 februárjától a rendszeres jövedelem helyett megbízási díj 800.000 forint összegben, valamint 800.000 forint a bruttó bér.

A bérjegyzékeken a fizetett szabadság rovatban 2010 januárjáig található számszakilag meghatározott adat. 2009 szeptemberében egy, októberben három, novemberben kettő, decemberben tizenegy nap igénybe vett fizetett szabadság van rögzítve. Ez a rovat 2010 februárjától nulla napot tüntet fel. A felperes 2010 júniusától jogviszonya megszűnéséig havi 12.000 forint étkezési jegyet kapott.

A 2010. március 31-i II. rendű alperesi cafeteria szabályzat 2010. január 1-jétől vezette be a béren kívüli juttatások rendszerét, a meleg étkezési utalványt 12.000 forint összegben.

Egy 2010. február 23-i támogatási megállapodás szerint, melyet ........... polgármester és a felperes írt alá, a .............. nevében, melyet .......... jegyző ellenjegyzett, az I. rendű alperes, mint támogató az 5/2010. (II. 18.) Kt. rendelet alapján támogatásban részesíti a II. rendű alperest pótbefizetés formájában.

A 128/2010. (V. 20.) önkormányzati határozat elfogadta II. rendű alperes 2009. évi mérlegbeszámolóját.

I. rendű alperes 2010. július 19. napján kelt előterjesztése 1. számú határozati javaslata szerint az önkormányzat képviselő-testülete, mint alapító a 2006. évi IV. tv. 24. § (2) bekezdésében foglaltakban biztosított jogkörében eljárva az ügyvezető súlyos kötelezettségszegései következtében 2010. augusztus 9. napjától visszahívja a felperest, II. rendű alperes ügyvezetőjét.