BH 1992.12.761 Nincs akadálya annak, hogy a felelősségbiztosítás alapján kártérítésre köteles biztosító és a károsult a kár megtérítésének módjára irányadó szabályoktól eltérő megállapodást kössenek. Az ilyen szerződés módosítására és megszüntetésére az általános szabályok az irányadók [Ptk. 559. § (1) bek. 198. § (1) bek., 205. § (1) bek. 355. § (1) bek.].

A felperes felesége gépjármű baleset következtében meghalt, leánya pedig maradandóan megsérült. A felperes a károkozó felelősségbiztosítása alapján helytálló biztosítóval szóban megállapodott abban, hogy újabb házasságkötéséig ún. "özvegyi járadékot" folyósítanak a részére. Az alperes jogelődje a szóbeli megállapodás visszaigazolásaként levelében értesítette a felperest, hogy 1984. július 19-től kezdődően havi 4840 forint özvegyi járadékot állapítottak meg a részére, amely évi 2%-kal emelkedik és a felperes esetleges újabb házasságkötésével megszűnik. Egyben intézkedett az 1984. július 19-től lejárt 85 900 forint járadék kifizetése iránt is. A felperes a járadék összegét elfogadta, és azt folyamatosan átvette az alperestől.

Az alperes 1989. június 30-ig fizette - az akkor már havi 6148 forint összegű - járadékot, július 1-jétől azonban megszüntette azt arra hivatkozással, hogy a felperes állapotában bekövetkezett kedvező változás folytán a járadékra való jogosultsága már nem áll fenn.

A felperes módosított keresetében a szerződés teljesítésére, vagyis a járadék 1989. július 1-jétől történő további folyósítására kérte az alperes kötelezését.

Az elsőfokú bíróság ítéletében kötelezte az alperest a járadék további folyósítására és a lejárt járadék egyösszegű megfizetésére.