Az Egri Törvényszék B.16/2018/38. számú határozata kábítószer birtoklásának bűntette tárgyában. [1998. évi XIX. törvény (Be.) 6. §, 320. §, 527. §, 574. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 36. §, 37. §, 38. §, 61. §, 72. §, 79. §, 80. §, 92. §, 97. §, 178. §, 459. §, 461. §]

Kapcsolódó határozatok:

*Egri Törvényszék B.16/2018/38.*, Debreceni Ítélőtábla Bf.471/2019/11. (ÍH 2020.2)

***********

Törvényszék

ügyszám

A Törvényszék településen a 2018. november 13. napján megtartott nyilvános előkészítő ülés és a 2019. február 5., április 18. és június 6. napján megtartott nyilvános, folytatólagos tárgyalás alapján meghozta az alábbi

í t é l e t e t:

a 2018. március 12. napjától őrizetben, március 14. napjától előzetes letartóztatásban lévő

I.rendű vádlott neve vádlott aki születési hely és idő

anyja neve: I.rendű vádlott anyja neve,

lakóhelye: lakhely

fogva tartási helye: BV Intézet

személyi igazolványának száma: szig.szám

magyar állampolgár

bűnös a Btk. 178.§ (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés c) pontja szerint minősülő kábítószer birtoklása bűntettében.

Ezért őt a bíróság 7 (hét) év szabadságvesztésre és 7 (hét) év közügyektől eltiltásra ítéli.

A szabadságvesztés végrehajtási fokozatát fegyházban állapítja meg.

A bíróság a kiszabott szabadságvesztésbe beszámítani rendeli a vádlott által előzetes fogvatartásban töltött időt.

A vádlott legkorábban a szabadságvesztés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

Az eljárás során lefoglalt és a Rendőrkapitányság Bűnügyi Osztály Felderítő Alosztályán bü. számú bűnjeljegyzéken bevételezett és a Bűnügyi Szakértői és Kutatóintézetnek átadott 1. sorszám alatti 214 gramm és a 2. sorszám alatti 160 gramm zöld színű anyagmaradványt szatyrokkal, a 3. sorszám alatti 110 gramm barna színű anyagmaradványt és 328 darab önzáró tasakot, a 4. sorszám alatti 25 gramm barna színű anyagmaradványt és 14 darab önzáró tasakot továbbá a Megyei Rendőr-főkapitányság Bűnügyi Igazgatóságánál 2018. március 12-én kelt 120/2017.bü. számú bűnjeljegyzéken bevételezett 1. sorszám alatti 17,7 gramm kábító hatású anyagot elkobozza.

A Törvényszék Gazdasági Hivatalánál Bj. számon bevételezett 1. sorszám alatti konyhai mérleg lefoglalását megszünteti és a vádlottnak kiadni rendeli.

A Rendőrkapitányság Bűnügyi Osztály Felderítő Alosztályán 1132-1/2016.bü. számú bűnjeljegyzéken bevételezett 1. sorszám alatti 4 darab cigarettacsikk lefoglalását megszünteti és megsemmisítését rendeli el.

Köteles a vádlott az eljárás során eddig felmerült bűnügyi költségből 292 128.- (kettőszázkilencvenkettőezer-egyszázhuszonnyolc) forintot az államnak megfizetni, míg 476 678.- (négyszázhetvenhatezer-hatszázhetvennyolc) forintot az állam visel.

I n d o k o l á s

A Megyei Főügyészség számú vádiratában I.rendű vádlottal szemben a Btk. 178.§ (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés c) pontja szerint minősülő kábítószer birtoklásának bűntette miatt emelt vádat.

I.rendű vádlott az előkészítő ülésen és a tárgyaláson sem kívánt személyes körülményeire nyilatkozni. A nyomozás során általa előadottak szerint nős családi állapotú négy kiskorú gyermek eltartásáról gondoskodott letartóztatása előtt, akik közül egy a saját gyermeke. Különböző alkalmakkor történő kihallgatásai során eltérőn nyilatkozott arra, hogy alkalmi munkával havonta mennyi jövedelemre tett szert letartóztatása előtt. Hol azt adta elő, hogy ennek összege 100 ezer forint volt, hol pedig azt, hogy 150-200 ezer forint. Vagyona egy lakás fele tulajdoni hányada. Az általános iskola hét osztályát végezte el. A vádlott erkölcsi bizonyítványában már nem szerepel a Városi Bíróság számú 2012. március 5-én jogerőre emelkedett határozata, melyben járművezetés ittas állapotban vétsége miatt a bíróság 200 ezer forint pénzbüntetésre és egy év járművezetéstől eltiltásra ítélte. Ezért a Btk.97.§ (2) bekezdés I. fordulata értelmében a vádlottat büntetlennek kell tekinteni.

I.rendű vádlott vádlott 2016. október 24. napját megelőzően - pontosabban meg nem határozható időben - megszerezte és a település, utca név házszám szám alatti házában a fürdőszobában a zuhanyzó kabin mögött becsomagolva tartotta a nettó 200,38 gramm tömegű növényi anyagot, amely minimum 1,9, maximum 9,4 gramm tömegű ADB-FUBINACA hatóanyagot tartalmazott.

Az ADB-FUBINACA a Btk. 459.§ (1) bek. 18. c) pontja értelmében kábítószer, tekintettel arra, hogy az emberi alkalmazásra kerülő gyógyszerekről és egyéb a gyógyszerpiacot szabályozó törvények módosításáról szóló 2005. évi XCV. törvény 2. számú melléklete 77. sorszáma alatt szereplő pszichotróp anyag.

A vádlott által a lakásában tartott kábítószer hatóanyag tartalma, a vádlottra nézve legkedvezőbb, 1,9 gramm hatóanyagot alapul véve, meghaladta a jelentős mennyiség felső határát, de még a különösen jelentős mennyiség alsó határát is, annak legalább 1,35-szorosa volt.

A bíróság a fenti tényállást személy, személy (Id) tanú 2 tanúk, részben tanú 2 és személy tanúk vallomására, a település, utca név házszám szám alatti ingatlannál tartott házkutatás során készült jegyzőkönyvre, fényképfelvételekre, a vegyész-szakértők véleményeire, az orvos és toxikológus szakértői véleményre, a cigarettacsikkek lefoglalásáról szóló jegyzőkönyvre, a cigarettacsikkek vizsgálata során keletkezett vegyész-szakértői véleményre, a rendőri jelentésekre, valamint az ügyben keletkezett egyéb okirati bizonyítékokra alapítva állapította meg.

Személy tanú az elektronikus anyakönyvi nyilvántartás szerint 2017. december 3-án, életének 24. életévében elhalálozott.