BH 1996.10.515 A községi központi részében emberhalált eredményező tömegverekedést kirobbantó vádlottak a garázdaság bűntettét nemcsak csoportosan, hanem a köznyugalmat súlyosan megzavarva követték el [Btk. 271. § (2) bek. a) és b) pont].

A megyei bíróság az emberölés bűntette és más bűncselekmény miatt indult bűnügyben a III. r., a VI. r. és a IX. r. vádlottak bűnösségét társtettesként, csoportosan elkövetett garázdaság bűntettében állapította meg, ezért a III. r. vádlottat 1 évi, a VI. r. vádlottat 6 hónapi, a IX. r. vádlottat 5 hónapi börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását a VI. és a IX. r. vádlottakkal szemben 2 évi próbaidőre felfüggesztette. A III. r. vádlottat az ellene emberölés bűntette miatt emelt vád alól felmentette. Ez utóbbi ítéleti rendelkezés - az ügyben szereplő további vádlottakra vonatkozó rendelkezésekkel egyetemben - első fokon jogerőre emelkedett.

A vádlottak Gy., illetve Ó. községben laknak, egymással rokoni és házassági kapcsolatban állnak, de a két család között régóta ellenséges viszony van. 1992. szeptember 20-án Ó. községben a gyógyszertár előtt az I-III. r. vádlott és társai megtámadták a másik család tagjait. A vádlottak csapatából az I. r. és a III. r. vádlott haladt az élen. Az I. r. vádlottnál poroltó volt, ezzel támadt a sértettek egy részére, akiket leporoltózott. A III. r. vádlottnál fejsze volt, azt emelte fel, és fenyegetően lengette, közben ennek megfelelő szavakat is kiabált. A többieknél így a VI. r. vádlottnál buzogány, az V. r., a VII. r., a VIII. r. és a IX. r. vádlottnál vasvilla, a II. r. és a XII. r. vádlottnál fahusáng, a X. r. vádlottnál pedig fokos volt. Ezek az eszközök később változtak, ahogy a kezükből kikerült vagy kiütötték, így például a III. r. vádlott később vasvillát kapott fel, az I. r. vádlottnál pedig fadorong volt.

A sértettek a rájuk támadó vádlottak ellen úgy védekeztek, hogy kődarabokat, téglákat kaptak fel, azt dobták feléjük vagy a dulakodásnál kivették kezükből az eszközöket, és azzal védekeztek. Szabályos "háború" alakult ki, az utcán megállt a forgalom, mindenki igyekezett menekülni a helyszínről, és csak távolról szemlélték az eseményeket. A gyógyszertárban levő L. F. és L. O. a kiabálásra rohantak ki, és miután őket is érte a poroltó, igyekeztek a túloldalra menekülni.

A verekedés kitörését követően a gyógyszertárat bezárták, és a redőnyét leeresztették, annak az ablaka így is betört, csakúgy, mint a szemben levő ügyvédi iroda ablaka is.

A sértettek közül többeket leütöttek.

L. F. sértett az összetűzés során az ügyvédi iroda előtti füves, bokros részre került. Itt két vagy három személy vette őt körül, és vasvillákkal, dorongokkal felszerelve ütlegelték. Mikor a sértett a földre került, még itt is kapott ütéseket, amelyek elsősorban a fejét érték, a fejtető és halánték tájon. Ezt követően a sértett a földön maradt. Közben a többiek között is folyt a harc változó erővel; a terület ahol ez zajlott, nem volt túl nagy, így nem lehetett különösebben szétszóródni.

Amikor L. F. a földön maradt vérbe fagyva, akkor a sértettek közül néhányan felfigyeltek erre, és kiabálással ezt a többiek tudomására hozták. Egyikük beszállt egy Ladába, hogy orvoshoz vigye L. F. sértettet, ezért előrehajtott, majd a gyógyszertárnál akart megfordulni, felhajtott a gyógyszertárig, ahol az I. r. vádlott egy bottal szétverte a szélvédőt, amelybe a VII. r. vádlott is egy téglával belevert. Ezután a kocsi vezetője visszatolatott, és kiugorva a gépkocsiból azt a gyógyszertár oldalán hagyta.