A Kúria Pfv.21997/2017/6. számú precedensképes határozata szerződés érvénytelenségének megállapítása tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 143. §, (3) bek., 145. §, (3) bek., 164. §, (1) bek.] Bírók: Kövesné dr. Kósa Zsuzsanna, Makai Katalin, Varga Edit
A határozat elvi tartalma:
Nem vezetett eredményre a felperesnek a házassági vagyonjogi egyezséget támadó felülvizsgálati kérelme, ugyanis nincsen akadálya annak, hogy ugyanazon bíró által tárgyalt, az ítéletet meghozó és azt írásba foglaló bíró helyett az ítéletet másik bíró hirdette ki. 1952. III. Tv. 143. § (3), 1952. III. Tv. 144. §, 1952. III. Tv. 145. § (3), 1952. III. Tv. 164. §
***********
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
í t é l e t e
Az ügy száma: Pfv.II.21.997/2017/6.
A tanács tagjai:
Dr. Makai Katalin a tanács elnöke
Dr. Kövesné dr. Kósa Zsuzsanna előadó bíró
Dr. Varga Edit bíró
A felperes:
felperes neve
A felperes képviselője:
Dr. Gajdos Zoltán Zsolt pártfogó ügyvéd
Az alperes:
alperes neve
Az alperes képviselője:
Dr. Palkovics Éva ügyvéd
A per tárgya:
Szerződés érvénytelensége
A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:
Felperes
Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:
Debreceni Járásbíróság 46.P.21.887/2015/14.
A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:
Debreceni Törvényszék 1.Pf.20.029/2016/4.
Rendelkező rész
A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.
Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az államnak, külön felhívásra 264.000 (kétszázhatvannégyezer) forint le nem rótt felülvizsgálati eljárási illetéket. A felperes az őt képviselő pártfogó ügyvéd munkadíját 100%-ban köteles viselni.
Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!