Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

BH 1984.10.418 A bírósági tárgyalásra való szabályszerű idézés kézbesítésének hiányában nem állnak be a perindítás hatályai, ezért ilyen esetben nem érvényesülhet az a rendelkezés, amely szerint a tárgyalás megtartását, illetőleg a határozathozatalt a felek távolléte nem gátolja [Pp. 96. § (1) bek., 128. §, 380. § (3) bek.].

A felperes a keresetében minőségi árkülönbözet címén 20 620 Ft-nak és kamatának, valamint minőségi kötbér fejében 3057 Ft-nak megfizetésére kérte kötelezni a vele jogviszonyban lévő I. r. alperest. Ez utóbbi érdemben védekezett, egyben a követelés erejéig keresetet terjesztett elő a II. r. alperessel szemben, és kérte a perek egyesítését.

Az első fokú bíróság ítéletében a láncolatosság folytán közvetlenül a II. r. alperest 20 620 Ft és ennek 1982. május 12. napjától számított évi 15% késedelmi kamata megfizetésére kötelezte, az ezt meghaladó keresetet pedig elévülés címén elutasította. Az ítélet indokolásának a fellebbezés elbírálása szempontjából irányadó része szerint a II. r. alperes a tárgyaláson nem jelent meg és védekezést egyéb módon sem terjesztett elő.

Az ítélet ellen a II. r. alperes fellebbezett, és abban lényeges eljárási szabálysértés címén kérte az őt marasztaló rendelkezés hatályon kívül helyezését, és az eljárt bíróságnak ebben a körben a per újabb tárgyalására és újabb határozat hozatalára történő utasítását.

A fellebbezés alapos.

Az első fokú bíróság lényeges eljárási szabálysértéssel hozta meg a II. r. alperest marasztaló határozatát. A felperes keresetének elbírálásánál ugyanis abból indult ki, hogy a II. r. alperes a tárgyaláson nem jelent meg, és védekezést egyéb módon sem terjesztett elő, ugyanakkor az eljárás anyaga elegendő alapot nyújtott a II. r. alperes marasztalásához. Igaz ugyan, hogy a Pp. 380 §-ának (3) bekezdése a felek távolléte esetén is lehetővé teszi a tárgyalás megtartását vagy akár az érdemi határozathozatalt is. A jelen esetben azonban az első fokú bíróság anélkül hozta meg a II. r. alperest marasztaló határozatát, hogy őt szabályszerűen idézte volna a tárgyalásra, illetőleg hogy nála - a II. r. alperesnél - a perindítás hatálya beállt volna.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!