A Kúria Pfv.21517/2021/7. számú precedensképes határozata kártalanítás tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 325. § (1) bek.] Bírók: Döme Attila, Farkas Antónia, Salamonné dr. Piltz Judit

A határozat elvi tartalma:

1. Nem lehet eltérő ténybeli alapnak tekinteni, ha a felek közötti jogviszony mindvégig ugyanazon alapult, csak a fél utóbb a tényalapot pontosabban jelöli meg.

2. Az elévülés nyugvását csak olyan körülmény okozhatja, amely ténylegesen megakadályozza a felet a követelés érvényesítésében és a fél oldalán ezzel kapcsolatban önhiba nem állapítható meg.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Pfv.III.21.517/2021/7. szám

A tanács tagjai: Dr. Döme Attila a tanács elnöke

Dr. Farkas Antónia előadó bíró

Salamonné dr. Piltz Judit bíró

A felperes: felperes neve

A felperes képviselője:

Dr. Bardon István ügyvéd

Az alperesek: I. rendű

II. rendű

III. rendű

Az alperesek képviselői:

Dr. Grébecz Kristóf Balázs jogtanácsos I. rendűért

Borsfai Ügyvédi Iroda

(ügyintéző: dr. Pethő András ügyvéd) II. és III. rendűért

A per tárgya: kártalanítás megfizetése

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó felek:

II. és III. rendű alperesek

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Győri Ítélőtábla Pf.II.20.088/2021/26/I.

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Győri Törvényszék P.20.691/2018/92.

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítéletet a felülvizsgálati kérelemmel támadott részében hatályon kívül helyezi, ebben a részében az elsőfokú bíróság ítéletét részben megváltoztatja, a II-III. rendű alperesekkel szemben előterjesztett keresetet elutasítja; a Mosonmagyaróvári Járási Hivatal Földhivatali Osztályának a megkeresését, valamint az elsőfokú bíróság ítéletének III. rendű alperest perköltség fizetésére kötelező rendelkezését mellőzi.

Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a II-III. rendű felpereseknek 6.350.000 (hatmillió-háromszázötvenezer) forint együttes első-, másodfokú perköltséget és felülvizsgálati