A Szolnoki Törvényszék K.27013/2012/4. számú határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 339. §, 1993. évi LXXIX. törvény (Közokt. tv.) 37. §, 121. §, 2004. évi CXL. törvény (Ket.) 109. §] Bíró: Kis István

Szolnoki Törvényszék

11.K.27.013/2012/4. szám

A Szolnoki Törvényszék dr. Knorr János ügyvéd által képviselt felperesnek, - Magyar Államkincstár alperes ellen, közigazgatási határozat felülvizsgálata iránt indított perében meghozta a következő

í t é l e t e t :

A törvényszék a keresetet elutasítja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg az alperesnek 20.000 (Húszezer) forint perköltséget.

A 30.000 (Harmincezer) forint eljárási illetéket az Állam viseli.

Az ítélet ellen nincs helye fellebbezésnek.

I n d o k o l á s :

A bíróság a per iratai, valamint a peres felek nyilatkozatai alapján az alábbi tényállást állapította meg:

A felperes által fenntartott Iskola-1, Iskola-2, Iskola-3, Iskola-4 alapító okiratai 2008-ban, illetve 2009-ben a sajátos nevelési igényű (továbbiakban: SNI) tanulók fogyatékosságának típusát nem tartalmazta.

A felperes a fenti oktatási intézmények SNI tanulói után állami támogatást vett igénybe 2008. évre vonatkozóan 16.304.000, míg 2009. évre vonatkozóan 49.911.600 forint összegben.

A Magyar Államkincstár Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Igazgatósága vizsgálta a felperes 2008. és 2009. évi központi költségvetési kapcsolatokból származó forrásai igénybevételének, elszámolásának szabályszerűségét. Az ellenőrzés eredményeként hozott 10303/9/2011. számú határozatával 2008. évet illetően a felperest 32.550.328 forint, míg a 10217/11/2011. számú határozatával 2009. évre vonatkozóan 70.516.569 forint visszafizetésére kötelezte.

Az alperes az ÖF/2070/3/2011. számú határozatával a fenti határozatokat helybenhagyta.

Határozatát azzal indokolta, hogy a felperes a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény (a továbbiakban: Ktv.) 37.§ /5/ bekezdésében és a Magyar Köztársaság 2008. évi költségvetéséről szóló 2007. évi CXLIX. törvény, valamint a Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetéséről szóló 2008. évi CII. törvény (a továbbiakban: Kvtv.) rendelkezéseit figyelmen kívül hagyta, a felperes 2008. és 2009. évben hatályos alapító okiratában ugyanis nincs feltüntetve a Ktv. 121.§ 29. pontjának megfelelően az SNI tanulók fogyatékosságának típusa (organikus, illetve nem organikus típusú fogyatékosság), ezért a költségvetési támogatás igénybevételére a felperes részéről jogszerűtlenül került sor.

A felperes keresetében a határozatok felülvizsgálatával 2008. évre vonatkozóan 16.304.000, míg 2009. évre vonatkozóan 49.911.600 forint összegre nézve az elsőfokú hatóságot új eljárásra kérte kötelezni. Nem vitatta, hogy a 2008. évi költségvetési törvény kiegészítő szabályok 10/c. pontja előírta, hogy 2008. szeptember 1-jétől kezdve az SNI tanulók fogyatékossági típusát az alapító okiratnak tartalmaznia kell. 2010-ben a felperes intézményeinek alapító okiratát módosították, korábban azonban nem volt egyértelmű, hogy a fogyatékosság típusát hogyan és mi módon kell az alapító okiratban megfogalmazni. Álláspontja szerint a 2008-2009. évekre az alapító okiratok megjelölték az SNI gyermekeket, azokat ténylegesen ellátták.