A Pesti Központi Kerületi Bíróság B.29417/2010/34. számú határozata lopás bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 12. §, 20. §, 37. §, 43. §, 47. §, 62. §, 63. §, 85. §, 97. §, 137. §, 316. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 118. §, 259. §, 338. §] Bíró: Ignácz György

Pesti Központi Kerületi Bíróság

35.B.V.29.417/2010/34.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság Budapesten, a 2012. január 17. napján megtartott nyilvános tárgyaláson meghozta, és nyilvánosan kihirdette az alábbi

ítéletet

I. r. vádlott

bűnös

- lopás bűntettében [Btk. 316. § (1) bek., (2) bek. c) és d) pont, (4) bek. b/1 pont] és

- folytatólagosan elkövetett lopás bűntettében részben mint társtettes [Btk. 316. § (1) bek., (2) bek. c) pont, (4) bek. b/1 pont]

Ezért őt a bíróság mint különös visszaesőt halmazati büntetésül 1 (egy) év 10 (tíz) hónap börtönbüntetésre és 2 (két) év közügyektől eltiltásra ítéli.

Az I. r. vádlott a szabadságvesztés büntetésből feltétes szabadságra nem bocsátható.

II. r. vádlott

bűnös 2. rb. folytatólagosan elkövetett lopás bűntettében részben mit társtettes [Btk. 316. § (1) bek., (2) bek. c) pont, (4) bek. b/1 pont].

Ezért őt a bíróság mint különös visszaesőt halmazati büntetésül 1 (egy) év 6 (hat) hónap börtönbüntetésre és 2 (két) év közügyektől eltiltásra ítéli.

A bíróság az eljárás során a BRFK XIII. Kerületi Rendőrkapitányság által 01130/3667/2010. bü. számon lefoglalt, a tárgynyilvántartásba 690/2010. számon bevételezett 1 db CD és a tárgynyilvántartásba 819/2010. számon bevételezett 1 db Cd adathordozó lefoglalását megszünteti, és azokat a Sértett1 részére rendeli kiadni.

A vádlottak kötelesek megfizetni az állam javára egyetemlegesen az eljárás során felmerült összesen 18 185 (tizennyolcezer-száznyolcvanöt) Ft bűnügyi költséget.

Indokolás

I. Vád

A Budapesti V. és XIII. Kerületi Ügyészség a B.V.6157/2010/1-I. számú vádirattal 2010. november 17. napján emelt vádat I. r. vádlott ellen a Btk. 316. § (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés d) pontjára figyelemmel a (4) bekezdés b/1. pontja szerint minősülő lopás bűntette miatt.

A Budapesti V. és XIII. Kerületi Ügyészség a B.XIII.6001/2010/2-I. számú vádirattal 2011. február 22. napján emelt vádat I. r. vádlott és II.r. vádlott ellen, amelyben I.r. vádlottat a Btk. 316. § (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés c) pontjára figyelemmel a (4) bekezdés b/1. pontja szerint minősülő folytatólagosan, részben társtettesként elkövetett lopás bűntettével, II.r. vádlottat 2 rb. a Btk. 316. § (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés c) pontjára figyelemmel a (4) bekezdés b/1. pontja szerint minősülő folytatólagosan, részben társtettesként elkövetett lopás bűntettével vádolta. A bíróság a 2011. június 29. napján jogerőre emelkedett 35.B.26.004/2011/2. számú végzésével az ügyet jelen ügyhöz egyesítette.

A Budapesti XI. és XXII. Kerületi Ügyészség a B.XI.7143/2010/4-I. számú vádirattal 2011. július 8. napján emelt vádat II. r. vádlott ellen 2 rb. a Btk. 316. § (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés c) pontja szerint minősülő lopás vétsége miatt. A bíróság a 2011. szeptember 12. napján kelt 35.B.27.872/2011/2. számú végzésével az ügyet jelen ügyhöz egyesítette.

A tárgyaláson eljárt ügyész a vádirati tényállásokat és azok minősítését változatlanul fenntartotta.

II. Személyi körülmények

I.r. vádlott legmagasabb iskolai végzettsége az általános iskola nyolc osztálya, szakképzettséget nem szerzett. Bv. intézetbe kerülése előtt alkalmi munkából élt, amiből havonta átlagosan 60-70 000 Ft jövedelemre tett szert. Vagyona, tartozása nincs. Nőtlen, eltartásra szoruló hozzátartozója nincs. Rendszeres orvosi ellátást igénylő betegsége nincs. Lopás miatt folyik ellene másik büntetőeljárás.

Büntetett előéletű:

1) A Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság a 2004. június 22. napján jogerőre emelkedett 7.B.808/2004/2. számú ítéletével lopás bűntette és lopás vétsége miatt 10 hónap - végrehajtásában 3 évi próbaidőre felfüggesztett - börtönbüntetésre ítélte. Elkövetési idő: 2003. november 18. A büntetésből 2010. január 1. napján bocsátották feltételes szabadságra.

2) A Pesti Központi Kerületi Bíróság a 2004. október 21. napján jogerőre emelkedett 16.Fk.30.357/2002/43. számú ítéletével lopás bűntette, lopás vétsége és testi sértés bűntette miatt 1 év 10 hónap - végrehajtásában 3 évi próbaidőre felfüggesztett - börtönbüntetésre ítélte. Elkövetési idő: 2011. szeptember 28. A büntetésből 2010. január 1. napján bocsátották feltételes szabadságra.

3) A Pesti Központi Kerületi Bíróság a 2005. április 15. napján jogerőre emelkedett 23.Fk.30.290/2003/23. számú ítéletével lopás bűntette és lopás vétsége miatt 8 hónap végrehajtásában 2 évi próbaidőre felfüggesztett - fiatalkorúak fogháza büntetésre ítélte. A büntetésből 2010. január 1. napján bocsátották feltételes szabadságra. Elkövetési idő: 2000. július 15.

4) A Pesti Központi Kerületi Bíróság a 12.B.XIV.4297/2003/58. számú ítéletével, ami a Fővárosi Bíróság mint másodfokú bíróság 26.Bf.8293/2006/11. számú határozatával 2007. március 6. napján emelkedett jogerőre, lopás bűntette és lopás vétsége miatt 1 év 10 hónap börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte. Elkövetési idő: 2003. július 15. A büntetésből 2010. január 1. napján bocsátották feltételes szabadságra.

5) A Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság a 2007. február 5. napján jogerőre emelkedett 9.B.III.426/2006/19. számú ítéletével lopás vétsége miatt 6 hónap fogházbüntetésre és 1 év közügyektől eltiltásra ítélte, továbbá elrendelte az 1., 2. és 3. pontok alatt írt ítéletekkel kiszabott szabadságvesztés büntetések végrehajtását. Elkövetési idő: 2005. április 28. A büntetésből 2010. január 1. napján bocsátották feltételes szabadságra.

6) A Pesti Központi Kerületi Bíróság a 2007. február 28. napján jogerőre emelkedett 20.B.4297/2004/23. számú ítéletével lopás vétsége miatt 30 nap közérdekű munka büntetésre ítélte. Elkövetési idő: 2004. január 12.

7) A Pesti Központi Kerületi Bíróság a 2007. május 17. napján jogerőre emelkedett 15.fk.31.243/2005/23. számú ítéletével lopás vétsége miatt 38 nap közérdekű munka büntetésre ítélte. Elkövetési idő: 2003. augusztus 9.

8) A Pesti Központi Kerületi Bíróság a 2007. május 26. napján jogerőre emelkedett 12.Bk.1104/2007/2. számú ítéletével összbüntetésbe foglalta a 4. és 5. pontok alatt írt ítéletekkel kiszabott szabadságvesztés büntetéseket, az összbüntetés tartamát 1 év 11 hónap 15 nap börtönbüntetésben állapította meg. A büntetésből 2010. január 1. napján bocsátották feltételes szabadságra.

9) A Pesti Központi Kerületi Bíróság a 23.Fk.30.387/2007/2. számú ítéletével, ami a Fővárosi Bíróság mint másodfokú bíróság 25.Bkf.7998/2007/3. számú határozatával 2007. július 17. napján emelkedett jogerőre, összbüntetésbe foglalta az 1., 2. és 3. pontok alatt írt ítéletekkel kiszabott szabadságvesztés büntetéseket. A büntetésből 2010. január 1. napján bocsátották feltételes szabadságra.