A Fővárosi Törvényszék K.700873/2022/19. számú határozata határozat megtámadása tárgyában. [2016. évi CL. törvény (Ákr.) 76. §, Magyarország Alaptörvénye (Alaptörvény) XXIV. cikk (1) bek., 58/2013. (II. 27.) Korm. rendelet (Vkszt. Vhr.) 87. § (7) bek.] Bírók: Bíró Péter, Sára Katalin, Szilágyi-Horváth Eszter

Kapcsolódó határozatok:

*Fővárosi Törvényszék K.700873/2022/19.*, Kúria Kfv.37247/2023/2., Kúria Jpe.60030/2023/11.

***********

Fővárosi Törvényszék 2

103.K.700.873/2022/19-II

Fővárosi Törvényszék

Az ügy száma: 103.K.700.873/2022/19.

A felperes: felperes

(cím1)

A felperes képviselője: Dr. Szabó Iván Ügyvédi Iroda - dr. Szabó Iván ügyvéd

(cím2)

Az alperes: Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal

(1054 Budapest, Bajcsy-Zsilinszky út 52.)

Az alperes képviselője: Dr. Hernádi Eleonóra Ügyvédi Iroda - dr. Hernádi Eleonóra ügyvéd

(cím3)

Az alperesi érdekelt: alperesi érdekelt

(cím4)

Az alperesi érdekelt képviselője: Hevesi Ügyvédi Iroda - dr. Hevesi Márta ügyvéd

(cím5)

A per tárgya: energia ügyben hozott FVFO/97-1/2022. ügyiratszámú közigazgatási határozat megtámadása

í t é l e t:

A Fővárosi Törvényszék a keresetet elutasítja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 42 000 (negyvenkettőezer) forint, az alperesi érdekeltnek 118 675 (száztizennyolcezer-hatszázhetvenöt) forint perköltséget.

Kötelezi a felperest, hogy az ítélet közlésétől számított 60 napon belül fizessen meg 30 000 (harmincezer) forint eljárási illetéket a Nemzeti Adó-és Vámhivatal 10032000-01070044-09060018 számú illetékbevételi számlájára. Az illeték megfizetése során közleményként fel kell tüntetni a Fővárosi Törvényszéket, a bírósági ügyszámot, valamint a fizetésre kötelezett adóazonosító számát. Ha a felhívásnak határidőben nem tesz eleget, az illeték behajtására és megfizetésére az illetékről szóló törvény rendelkezéseit és az adóigazgatási eljárásokra irányadó jogszabályok rendelkezéseit kell alkalmazni.

Az ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

I n d o k o l á s

Az ítélet alapjául szolgáló tényállás

[1] A felperes ....városában víziközmű- szolgáltatói engedéllyel rendelkező engedélyes, egyesített rendszerű szennyvízhálózaton keresztül vezeti el a szennyvizet és a csapadékvizet. Az alperesi érdekelt a cím4 szám alatti (...hrsz.) ingatlan használója, mely felhasználási helyre a felperessel mint szolgáltatóval 2004. szeptember 15. napján kötött közszolgáltatási szerződést a közműves ivóvíz ellátásra, melynek 3. pontja szerint az ingatlanról elvezetett csapadékvíz mennyisége 0,00 m³/nap. A közszolgáltatási szerződés felperes által felkínált 2021. február 26. napján kelt módosítását, mely szerint az alperesi érdekelti ingatlanról elvezetett csapadékvíz mennyisége után is szolgáltatási díjat kell fizetni, az alperesi érdekelt nem írta alá. Az alperesi érdekelti felhasználási helyről a csapadékvíz helyben nem elszikkadó része elkülönített rendszeren keresztül kerül bevezetésre a ...-tóba mint záportározóba, mely a záporvizek puffertárolására szolgál, onnan pedig az ott összegyűlt víz bukóélen keresztül kerül elvezetésre a felperes által üzemeltetett szennyvíztisztító telepre.