Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

A Debreceni Ítélőtábla Pf.20604/2009/4. számú határozata vállalkozói díjkövetelés tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 205. §, 216. §, 240. §, 241. §, 296. §, 389. §] Bírók: Csiki Péter, Szabóné dr. Bélteky Erzsébet, Veszprémy Zoltán

Kapcsolódó határozatok:

Szolnoki Törvényszék P.20508/2007/50., *Debreceni Ítélőtábla Pf.20604/2009/4.*, Kúria Pfv.20507/2010/5. (BH 2011.2.37)

***********

DEBRECENI ÍTÉLŐTÁBLA

Pf. II. 20.604/2009/4. szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Debreceni Ítélőtábla az előbb Dr. Tiborcz Attila ügyvéd, majd a fellebbezési eljárás során Dr. Ifkovics József ügyvéd (Jászberény, Lehel vezér tér 9.) által képviselt felperes neve címe lakos felperesnek, a Dr. Barazutti László ügyvéd (Jászberény, Szabadság tér 2.) által képviselt alperes neve, címe alperes ellen vállalkozói díj megfizetése iránt indított perében a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróság 8. P. 20.508/2007/50. számú ítélete ellen a felperes által 52. sorszám alatt előterjesztett és 54. sorszám alatt kiegészített fellebbezése folytán - tárgyaláson kívül - meghozta a következő

ítéletet:

Az ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletének nem fellebbezett részét nem érinti, fellebbezett részét megváltoztatja: az alperes által fizetendő marasztalás összegét 8.344.060 (Nyolcmillió-háromszáznegyvennégyezer-hatvan) forintra felemeli; mellőzi a felperes kötelezését perköltség megfizetésére az alperes, és illeték megtérítésére az állam javára.

Kötelezi az alperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg a felperesnek 750.000 (Hétszázötvenezer) forint együttes első- és másodfokú perköltséget.

Kötelezi a felperest, hogy az államnak külön felhívásra térítsen meg 36.024 (Harminchatezer-huszonnégy) forint fellebbezési illetéket.

Ez ellen az ítélet ellen nincs helye fellebbezésnek.

Indokolás:

Harmincegy jászsági és hevesi települési önkormányzat 2000. június 7-én társulást hozott létre ... Térségi Szolgáltató Társulás néven a régió kommunális hulladék lerakójának megvalósítása, üzemeltetése, bővítése, a szervezett hulladékgyűjtés és szállítás biztosítása, a társulásban résztvevő tagok érdekeinek összehangolása céljából. Ugyanezen a napon a társulás tagjai a hulladéklerakó működtetésére megalakították a ... Térségi Kommunális Szolgáltató Kft-t. Ennek tagja a Jk, illetve a Jl Nagyközségi Önkormányzat is.

A társulás, - határozata értelmében - a társulásban résztvevő önkormányzatok területéről a hulladékszállítást négy települési önkormányzat - Jászberény, Jp, Jászárokszállás és Heves - járművei és gépei működtetésével oldja meg.

Jk és Jl kommunális hulladékát a Jp Városüzemeltetési Kft. szállította a ... befogadó telepére.

E két önkormányzat utóbb úgy döntött, hogy 2002. január 1-től nem a Jp Városüzemeltetési Kft. szolgáltatásait veszik igénybe, hanem a Jl Nagyközségi Önkormányzat által alapított alperessel szállíttatják a lakossági hulladékot.

A ... Kft. a társulás által kijelölt négy beszállítóval történő hulladékszállítás esetén a hulladékszállítás és lerakás díját ingatlanonként állapította meg. Az alperes által szállított hulladék átvételének és lerakásának díját viszont kilogrammonként határozta meg, amely azt jelentette, hogy az alperesnek 2002. január 1-től az úgynevezett "kívülállókra" irányadó díjat kellett megfizetnie. Ez a négy beszállítóra alkalmazott díjhoz képest kedvezőtlenebb, magasabb összegű díjat jelentett.

Jk és Jl önkormányzata az egységes, kedvezőbb díjtétel velük szembeni alkalmazása érdekében pert indított a ... Térségi Kommunális Szolgáltató Kft. ellen. A keresetet a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróság 3. P. 21.329/2003/16. számú ítéletével elutasította, s e határozatot a Szegedi Ítélőtábla 2004. május 17-én kelt Gf. III. 30.146/2004/4. számú ítéletével helybenhagyta.

A felperes, mint vállalkozó és az alperes, mint megrendelő 2001. december 28-án vállalkozási szerződést kötött, amelyben a felperes 2002. január 1-jétől 5 éves, határozott időre vállalta Jk közigazgatási területéről a háztartási hulladék elszállítását a ... Kft ... hulladéklerakó telepére.

A szerződés 4. pontjában a felek rögzítették, hogy: "az önkormányzati rendelet értelmében: az alvállalkozó (a felperes) ingatlanonként bruttó 6.500 Ft/év díjért egy db 110 literes hulladéktároló edényzet ürítését vagy ennek megfelelő becsomagolt vagy 2 db 60 literes bekötözött zsákban elhelyezett háztartási hulladék elszállítását végzi heti egy alkalommal. A közületek, vállalkozók hulladékszállítási, lerakási díja 110 liter/hét/bruttó 185 Ft. A mennyiség növekedésével a szállítási, lerakási díj arányosan növekszik. Amennyiben az önkormányzat a szolgáltatási díjat módosítja, szerződésmódosításra kerül sor."

A szerződés 8. pontja kimondja, hogy "A NÜVI (az alperes) által kibocsátott számla átvételétől számított 30 napon belül az alvállalkozó köteles elszámolni a beszedett díjjal és a hátralékosok felszólításának postai költségét az erre vonatkozó számla átvételekor megfizetni. Továbbá köteles minden hónapot követően 8 napon belül (Jk nagyközség területéről beszállított) hulladék mennyisége után a megbízónak bruttó 3,7 Ft/kg-onként, mint lerakási díjat megfizetni. A fent megállapított lerakási díj összege változása esetén szerződésmódosítást von maga után."

A szerződés 9. pontja úgy szól, hogy "A megbízó az alvállalkozónak számlánként bruttó 75 Ft számlakészítési díjat számít fel, melynek elszámolása a beszedett, behajtott díjból történt."

A szerződés 10. pontja értelmében "Az alvállalkozó a beszedésre került szolgáltatási díj számláját a megbízó felé minden negyedévet követő 30 nap elteltével nyújtja be, melyet 8 napon belül átutalással egyenlít ki. Egy ingatlan negyedéves díja (110 liter/hét mennyiség) bruttó 1.625 Ft. Önkormányzat és intézményei után (110 liter/hét mennyiség) bruttó 480 Ft negyedévenként. A közületek, vállalkozók negyedéves díja (110 liter/hét mennyiség) bruttó 2.405 Ft. Az alvállalkozó javaslatára megbízó intézmény vezetője ettől eltérően kedvezményt adhat."

A ... Kft. taggyűlése az un. "kívülállókra" alkalmazandó hulladék elhelyezési és ártalmatlanítási díj mértékét a 2002. évi 3 Ft 70 fillér/kilogramm díjról 2003-ban 5,36 Ft/kg + 12 % Áfa, 2004-re 5,36 Ft/kg + 15 % Áfa, 2005. évre 5,36 Ft/kg + 15 % Áfa, 2006. évre 5,6 Ft/kg + 15 % Áfa összegben állapította meg.

Az alperes a felperessel kötött vállalkozási szerződés teljes időtartama alatt 3,7 Ft/kg-onkénti lerakási díjat számlázott a felperes felé, aki azt maradéktalanul megfizette.

Az önkormányzat a 2002. évre meghatározott 6.500 Ft szolgáltatási díjat 2004. évre 7.200, 2005. évre 8.000, 2006. évre 8.520 Ft-ra emelte fel.

Az alperes minden évben az önkormányzati rendeletben megállapított szolgáltatási díjat számlázta a lakosság felé, azokat a felperes szedte be, befizette az alperesnek, kiállítva ezzel egyidejűleg az ezen összeget tartalmazó szolgáltatási díj számláját, melyet az alperes megfizetett a felperesnek.

A felperes a szerződés teljes időtartama alatt kiegyenlítette az alperes felé az alperes által meghatározott számlakészítési díjat.

Az alperes nem fizette meg a felperes részére a felperes által kiállított, összesen 8.865.638 Ft összegű 6 db számlájának ellenértékét.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!