A Kúria Pfv.21102/2018/7. számú precedensképes határozata kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 164. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 389. §] Bírók: Bartal Géza, Cseh Attila, Zumbók Péter

A határozat elvi tartalma:

Ha a megrendelő a munkák vállalkozó általi elvégzéséről teljesítési igazolásokat állított ki, a számla benyújtásához írásban hozzájárult és a vállalkozói díjat kifizette, akkor őt terheli a bizonyítási kötelezettség a tekintetben, hogy a leigazolt munkák, illetve azok egy részének teljesítése nem történt meg. A teljesítési igazolás tehát a bizonyítási teher megfordulását eredményezi, az ellenbizonyítás a jogosultat (megrendelőt) terheli.

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék G.41464/2017/28., Fővárosi Ítélőtábla Gf.40603/2017/21., *Kúria Pfv.21102/2018/7.*, 3123/2019. (V. 29.) AB végzés

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Pfv.V.21.102/2018/7.

A tanács tagjai:

Dr. Bartal Géza a tanács elnöke

Dr. Cseh Attila előadó bíró

Dr. Zumbók Péter bíró

A felperes:

...

A felperes képviselője:

dr. Rácz Zsolt ügyvéd

Az alperes:

...

Az alperes képviselője:

dr. Endreffy Zoltán ügyvéd és dr. Boóc Ádám ügyvéd

A per tárgya:

Kártérítés és egyéb

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:

Felperes és alperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Fővárosi Ítélőtábla 20.Gf.40.603/2017/21-II.

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Fővárosi Törvényszék 30.G.41.464/2017/28.

Rendelkező rész