Tippek

Pertörténet AI-összegzése

Az AI egy per teljes lefolyását, tehát az ügyben született valamennyi (első-, másodfokú, felülvizsgálati, alkotmánybírósági stb.) határozatot összefoglalja egy rövid, jól strukturált dokumentumban.
Bővebben »

AI-csevegés a jogszabállyal

Szabadszöveges kérdéseket tehetünk fel a jogszabályoknak. A válaszokat a Mesterséges Intelligencia a jogszabály normaszövegét értelmezve fogja megadni.
Bővebben »

Elgépelés kijavítása AI-jal

Ha esetleg elgépelte a keresett kifejezést, kijavítja Önnek az AI!

Bővebben »

AI-szinonimák a keresésben

Kereséskor az "AI-szinonimák kérése" gombra kattintva rokon értelmű fogalmakat kérhet a keresett kifejezésre.

Bővebben »

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

Bővebben »

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. Bővebben »

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). Bővebben »

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

Bővebben »

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

Bővebben »

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

Bővebben »

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

Bővebben »

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

Bővebben »

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. Bővebben »

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

Bővebben »

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

Bővebben »

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

Bővebben »

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

Bővebben »

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

Bővebben »

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

Bővebben »

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

Bővebben »

BH 1979.8.273 A kamat elévülése a főkövetelés elévüléséig vagy ennek sikeres érvényesítésével (a jogerős marasztaló ítélet kézbesítésétől) kezdődő elévülési idő lejártáig akkor sem következik be, ha a kezdő időponttól az elévülési határidőnek megfelelő idő már eltelt és érvényesítése csak ezt követőleg, de a főkövetelés kiegyenlítésétől számított elévülési határidőn belül történt [Ptk. 324. § (1) és (2) bek.].

Az illetékes hatóság a felperes mezőgazdasági rendeltetésű földterületéből az alperes javára 78 ha 6836 m2 területet kisajátított. A kisajátított ingatlant az alperes 1972. április 6-án vette birtokba.

A kártalanítás összegének megállapítása iránt 1973. július 2-án indított perben a felperes a keresetét 1976. január 14-én a keresetindítástól számítandó évi 15%-os kamattal felemelte. Fellebbezés folytán elrendelt újabb tárgyalás után az első fokú bíróság az alperest 24 647 490 Ft kártalanítás és 15 297 850 Ft-nak 1976. január 14-től, 9 349 640 Ft-nak pedig 1976. június 22-től számítandó évi 15%-os kamata megfizetésére kötelezte.

Az ítélet ellen mindkét fél fellebbezett.

A másodfokú ítélet az első fokú ítéletnek a kamatra vonatkozó rendelkezését megváltoztatta, az alperest 14 847 490 Ft-nak 1974. január 14-től, 9 800 000 Ft-nak pedig 1974. június 1-től számítandó évi 15%-os kamata megfizetésére kötelezte. Ez utóbbi ítélet indokolása szerint a kártalanítási összeg kamata a jogszabály értelmében a birtokbavétel napjától illeti meg a felperest. A birtokbavétel 1972. április 6-án történt ugyan, de a kamatnak a megítélt öszszeget meghaladó része elévült.

A másodfokú ítéletnek a 14 847 490 Ft-os összeg után számítandó kamatot megállapító rendelkezése ellen benyújtott törvényességi óvás szerint a kamat a felperest 1972. április 6-tól 3 949 432 Ft összegben, továbbá a főkövetelés kiegyenlítésének napjától, 1977. június 15-től a jelzett összeg után a kifizetés időpontjáig illeti meg, ezért a másodfokú ítélet említett részének hatályon kívül helyezését és a fentieknek megfelelő határozat hozatalát indítványozta.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!