A Legfelsőbb Bíróság Gfv.30076/2008/4. számú határozata. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 259. §] Bírók: Gyöngyösiné dr. Gyügyei Klára, Lőrincz Györgyné, Salamonné dr. Solymosi Ibolya
Kapcsolódó határozatok:
Sátoraljaújhelyi Járásbíróság G.40004/2006/27., Miskolci Törvényszék Gf.40260/2007/3., *Kúria Gfv.30076/2008/4.* (BH 2009.2.53, EH 2008.1887)
***********
A Legfelsőbb Bíróság a dr. Patakiné dr. Schneider Márta által képviselt felperesnek, a dr. Szalai Géza ügyvéd által képviselt I. rendű, a dr. Toronyi Tímea ügyvéd által képviselt II. rendű, és III. rendű alperesek ellen jognyilatkozat kiadása iránt a Sátoraljaújhelyi Városi Bíróságnál 6.G.40.004/2006. szám alatt indult és a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróság 2.Gf.40.260/2007/3. számú ítéletével befejezett perében az említett számú másodfokú határozat ellen a felperes által 36. sorszám alatt benyújtott felülvizsgálati kérelem folytán 2008. április 8-án tartott tárgyaláson meghozta a következő
í t é l e t e t :
A Legfelsőbb Bíróság mint felülvizsgálati bíróság a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróság 2.Gf.40.260/2007/3. számú ítéletét hatályában fenntartja.
Ez ellen az ítélet ellen további jogorvoslatnak nincs helye.
I n d o k o l á s :
A felülvizsgálati kérelem szempontjából irányadó tényállás szerint a 2002. november 13-án kötött hitelszerződésben az I. r. alperes rulirozó módon igénybe vehető 20,000.000 Ft hitel nyújtását vállalta a II. r. alperes részére 2003. november 13-ai lejáratra. A szerződés biztosítására 20,000.000 Ft és járulékai erejéig jelzálogjogot alapítottak, - a jelzálogjog biztosítására pedig elidegenítési és terhelési tilalmat kötöttek ki - az I. r. alperes javára más biztosíték mellett a II. r. alperes tulajdonában álló, ingatlanra.
A felperes a II. r. alperessel történt megállapodás alapján 2003. november 13-án "rulirozó hitel lejárati tőketörlesztés címén" 20,000.000 Ft-ot átutalt az I. r. alperesnél vezetett vállalkozói pénzforgalmi bankszámlára. Az I. r. alperes az összeget a kölcsön törlesztéseként jóváírta. A II. r. alperes ellen 2005. január 29-én felszámolási eljárás indult, a biztosítékul lekötött fenti ingatlant a felszámoló a felszámolási eljárásban a III. r. alperes részére értékesítette.
A felperes a keresetében kérte kötelezni az I. r. alperest olyan tartalmú jognyilatkozat kiadására, - másodsorban a bíróság általi pótlására - amely alkalmas arra, hogy a perbehozott ingatlanra 20,000.000 Ft és járulékai erejéig az I. r. alperes javára bejegyzett jelzálogjog, valamint elidegenítési és terhelési tilalom jogosultjaként az ingatlannyilvántartásba a felperes kerüljön bejegyzésre. Keresetét a Ptk. 259. §-ának (2) bekezdésére alapította.
Az I. r. alperes a kereset elutasítását kérte, arra hivatkozott, hogy jelzálogjoggal biztosított követelése nem nyert teljes egészében kielégítést. A II. r. alperes a kereset teljesítését nem ellenezte, a III. r. alperes érdemi nyilatkozatot nem tett.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!