A Gyulai Törvényszék Bf.64/2008/4. számú határozata hivatalos személy elleni erőszak bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 170. §, 229. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 258. §, 348. §, 351. §, 371. §] Bíró: Kempfné dr. Agod Éva
Kapcsolódó határozatok:
Gyulai Járásbíróság B.512/2007/14., *Gyulai Törvényszék Bf.64/2008/4.*, Kúria Bfv.683/2008/5. (BH+ 2010.1.8)
***********
A Békés Megyei Bíróság, mint másodfokú bíróság
1.Bf.64/2008/4. szám.
A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!
A Békés Megyei Bíróság, mint másodfokú bíróság a Gyulán, 2008. év április hó 3. napján tartott nyilvános ülésen az 1.Bf.64/2008. számú ügyben meghozta a következő
v é g z é s t.
A hivatalos személy elleni erőszak bűntette és más bűncselekmény miatt vádlott neve ellen indított büntető ügyben a Gyulai Városi Bíróság 15.B.512/2007/14. számú ítéletét helybenhagyja.
I n d o k o l á s:
Az elsőfokú bíróság vádlott neve vádlottat bűnösnek mondta ki hivatalos személy elleni erőszak bűntettében (Btk.229. § /1/ bekezdés I. fordulat) és könnyű testi sértés vétségében (Btk.170.§ /1/ bekezdés). Ezért halmazati büntetésül 400 napi tétel pénzbüntetésre ítélte, egy napi tétel összegét 200.- forintban állapítva meg. Kötelezte a vádlottat az így kiszabott 80.000.- forint pénzbüntetés, valamint a bűnügyi költség megfizetésére és rendelkezett a pénzbüntetés meg nem fizetése esetére annak átváltoztatásáról.
Az elsőfokú ítélettel szemben vádlott neve vádlott és védője a vádlott felmentése érdekében jelentettek be fellebbezést.
A Békés Megyei Főügyészség az elsőfokú ítélet helybenhagyását indítványozta.
A másodfokú bíróság a Be. 348.§-a szerint eljárva, az elsőfokú ítéletet az azt megelőző bírósági eljárással együtt bírálta felül. Ennek során megállapította, hogy az elsőfokú bíróság az eljárási szabályok betartása mellett vette fel a bizonyítást a tényállás megállapításához, valamint a cselekmények jogi minősítéséhez szükséges körben és mélységben.
A megállapított tényállás megalapozott volt, ezért a Be.351. § /1/ bekezdése értelmében a másodfokú eljárás során irányadóvá vált.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Jogkódex
Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása
A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges
Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!