A Kúria Pfv.20717/2021/2. számú precedensképes határozata megtérítési igény tárgyában. [2016. évi CXXX. törvény (Pp.) 409. § (2) bek.] Bírók: Madarász Anna, Magosi Szilvia, Szabó Klára
A határozat elvi tartalma:
A felülvizsgálat engedélyezését kérő fél eltérő joggyakorlatot tükröző másodfokú döntésekre nem hivatkozott. Az érvelése arra mutatott, hogy a felvetett elvi jelentőségű jogkérdésben nem alakult ki egységes joggyakorlat. Önmagában annak alapján, hogy a jogkérdés a peres felek között nagyszámú ügyben merült fel, annak különleges súlya nem állapítható meg. Az ügy a társadalom széles körét nem érinti. A Kúria mindezek alapján megtagadta a felülvizsgálatot.
***********
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
végzése
Az ügy száma: Pfv.V.20.717/2021/2.
A tanács tagjai: dr. Szabó Klára a tanács elnöke, dr. Magosi Szilvia előadó bíró, dr. Madarász Anna bíró
A felperes: Felperes1
A felperes képviselője: dr. Pataky Tibor ügyvéd
Az alperes: Alperes1
Az alperes képviselője: Molnár & Társa Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Molnár István ügyvéd)
A per tárgya: megtérítési igény
A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes
A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:
Fővárosi Törvényszék 4.Gf.75.641/2020/11.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Jogkódex
Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása
A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges
Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!