Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

A Kúria Bhar.1198/2019/11. számú precedensképes határozata hűtlen kezelés bűntette tárgyában. [2012. évi C. törvény (Btk.) 7. §, 376. §, 2017. évi XC. törvény (Be.) 566. §, 624. §] Bírók: Kónya István, Márki Zoltán, Molnár Ferencné

A határozat elvi tartalma:

A hűtlen kezelés bűntette megállapíthatóságáról

Kapcsolódó határozatok:

Pesti Központi Kerületi Bíróság Bk.40935/2007/2., Pesti Központi Kerületi Bíróság B.28097/2008/45., Zalaegerszegi Törvényszék B.15/2010/191., Pécsi Ítélőtábla Bf.291/2013/32., Kúria Bfv.621/2014/16., Kaposvári Törvényszék B.161/2016/40., Kúria Bhar.1436/2018. (EH 2019.04.B9), Pécsi Ítélőtábla Bf.6/2019/4., *Kúria Bhar.1198/2019/11.*

***********

Kúria

ítélete

Az ügy száma: Bhar.III.1.198/2019/11.

A határozat szintje: harmadfok

A tanács tagjai: Dr. Márki Zoltán, a tanács elnöke

Molnár Ferencné dr., előadó bíró

Dr. Kónya István, bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: nyilvános ülés

Az ülés napja: 2020. január 28.

Az ügy tárgya: hűtlen kezelés bűntette

Terhelt(ek): I. rendű, II. rendű, III. rendű

Első fok: Kaposvári Törvényszék, 16.B.161/2016/40/I., ítélet, tárgyalás,

2017. november 6.

Másodfok: Pécsi Ítélőtábla, Bf.III.6/2019/4., ítélet, nyilvános ülés,

2019. május 21.

Rendelkező rész

A hűtlen kezelés bűntette miatt az I. rendű terhelt és társai ellen folyamatban lévő büntetőügyben az ügyészség, az I. rendű vádlott és védője, a II. rendű vádlott és védője, valamint a III. rendű vádlott és védője által bejelentett másodfellebbezést elbírálva a Pécsi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság Bf.III.6/2019/4. számú ítéletét megváltoztatja:

Az I. rendű vádlottat, a II. rendű vádlottat, valamint a III. rendű vádlottat az ellenük a Btk. 376. § (1) bekezdésébe ütköző és az (5) bekezdés a) pontja szerint minősülő hűtlen kezelés bűntette miatt emelt vád alól felmenti.

A magánfél által az I. rendű, II. rendű és III. rendű vádlottal szemben előterjesztett polgári jogi igényt elutasítja, e vádlottakkal szemben az illeték fizetésére történő kötelezést mellőzi.

Egyebekben a Pécsi Ítélőtábla Bf.III.6/2019/4. számú ítéletét helybenhagyja.

A Kúria ítélete ellen fellebbezésnek helye nincs.

Indokolás

I.

[1] A hatályon kívül helyezés eredményeként lefolytatott megismételt elsőfokú eljárás során a Kaposvári Törvényszék a 2017. november 6. napján kihirdetett 16.B.161/2016/40/I. számú ítéletével az I. rendű, a II. rendű, valamint a III. rendű vádlottat az ellenük hűtlen kezelés bűntette [Btk. - 376. § (1) bekezdés és (5) bekezdés a) pontja] miatt emelt vád alól felmentette; a megismételt eljárások során felmerült 109.479 forint bűnügyi költségről akként rendelkezett, hogy azt az állam viseli.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!