BH 1997.12.586 A felszámoló javára történő engedményezés szempontjai [Ptk. 329. § (1) bek, Vht. 9. §, 39. § (1) bek., Pp. 61. § (1) és (2) bek.].
Az elsőfokú bíróság végzésében megállapította, hogy 1 303 000 forint és annak 1996. március hó 20. napjától a kifizetés napjáig járó 20%-os kamata tekintetében a felperes jogutódja engedményezés folytán a P. A. Kft. felszámoló. Az elsőfokú bíróság határozatát a Ptk. 329. §-ának (1) bekezdésében és az 1994. évi LIII. törvény (a továbbiakban: Vht.) 39. §-ának (1) bekezdésében foglaltakra alapította.
A végzés ellen az alperes fellebbezett, annak megváltoztatását és a P. Kft. felszámoló kérelmének elutasítását kérte; másodlagosan az elsőfokú bíróság végzésének hatályon kívül helyezését és a bíróság új eljárásra utasítását kérte. Fellebbezését arra alapította: miután az engedményezés megtörténtéről a kötelezettet értesíteni kell [Ptk. 328. §-ának (3) és (4) bekezdése], az elsőfokú bíróság akkor járt volna el helyesen, "ha megvizsgálja, hogy az engedményezés tényét az alperessel hitelt érdemlő módon, igazoltan közölték-e avagy sem, és ehhez képest határoz a felperest képviselő P. Kft. kérelme felől".
A P. Kft. felszámoló észrevételében az elsőfokú bíróság végzésének helybenhagyását kérte.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Jogkódex
Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása
A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges
Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!