A Kúria Kfv.37045/2022/17. számú precedensképes határozata kártalanítás (BÁNYAKÁRTALANÍTÁS) tárgyában. [1993. évi XLVIII. törvény (Bt.) 26/C. § (2) bek.] Bírók: Darák Péter, Demjén Péter, Drávecz Margit Gyöngyvér, Márton Gizella, Ságiné dr. Márkus Anett
A határozat elvi tartalma:
I. A vagyonban beállott értékcsökkenés címén a bányászati jogban, mint vagyoni értékű jogban bekövetkező értékcsökkenést kell megállapítani. A vagyon a bányatelek, amelynek részbeni kivett hellyé nyilvánítása következtében a bányászati jog értéke is csökken, amely értékcsökkenés mértékét ingatlanforgalmi szakértő jogosult megállapítani.
II. Az elmaradt vagyoni előny címén a kivett helyen levő, már ki nem bányászható ásványi vagyon egyidejű kitermeléséből származó várható bevétel és költségek különbözetéből adódó nyereség állapítható meg. Ennek mértékét bányászati szakértőnek kell megállapítania arra figyelemmel, hogy a bevételt és költséget, az elérhető nyereséget jelenértéken, a kivett hellyé nyilvánítás időpontjára kell meghatároznia.
***********
A KÚRIA
mint felülvizsgálati bíróság
ítélete
Az ügy száma: Kfv.V.37.045/2022/17.
A tanács tagjai: Dr. Márton Gizella a tanács elnöke
Ságiné dr. Márkus Anett előadó bíró
Dr. Darák Péter bíró
Dr. Demjén Péter bíró
Dr. Drávecz Margit Gyöngyvér bíró
A felperes: felperes1(cím1)
A felperes képviselője: Fiák Ügyvédi Iroda (eljáró ügyvéd: jogi képviselő1;
cím2)
Az alperes: Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság
(cím3)
Az alperes képviselője: Dr. Katona Eszter kamarai jogtanácsos
(cím4)
Az alperesi érdekelt: Országos Vízügyi Főigazgatóság
(cím5)
Az alperesi érdekelt képviselője: Dr. Veresegyházi Csongor kamarai jogtanácsos
Az eljárás tárgya: kivett hellyé nyilvánítás miatti bányakártalanítás
A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: alperes (31. sorszám)
A felülvizsgálni kért jogerős határozat: Debreceni Törvényszék
101.K.700.151/2021/27. számú ítélete
Rendelkező rész
A Kúria a Debreceni Törvényszék 101.K.700.151/2021/27. számú ítéletét részben, a helység1i helyrajzi szám1 hrsz-ú ingatlanra vonatkozóan hatályon kívül helyezi, e körben a felperes keresetét elutasítja, ezt meghaladóan az ítélet indokolását és az új eljárásra vonatkozó útmutatását megváltoztatja. Az ítélet illeték- és költségviselésre vonatkozó rendelkezését hatályon kívül helyezi.
A felek az elsőfokú és a felülvizsgálati eljárásban felmerült költségeiket maguk viselik.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!