A Pécsi Törvényszék B.30/2009/72. számú határozata csalás bűntette (FOLYTATÓLAGOSAN elkövetett csalás bűntette) tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 2. §, 12. §, 16. §, 20. §, 21. §, 37. §, 43. §, 51. §, 52. §, 85. §, 87. §, 89. §, 249. §, 274. §, 276. §, 289. §, 290. §, 291. §, 294. §, 318. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 6. §, 155. §, 331. §, 338. §, 339. §, 403. §, 2000. évi C. törvény (Számviteli tv.) 4. §, 15. §, 69. §, 107. §, 162. §, 2006. évi IV. törvény (Gt.) 90. §, 95. §, 97. §, 2009. évi LXXX. törvény 3. §] Bírók: Czigelédiné Varga Judit, Góg Gabriella, Kovács Imréné

A Magyar Köztársaság nevében!

A Baranya Megyei Bíróság Pécsett, a 2009. évi március hó 24., 25., május 11., szeptember 7., október 9., december 14., a 2010. évi január hó 22. és február 19. napján megtartott nyilvános tárgyalás alapján meghozta és 2010. március 3. napján kihirdette a következő

í t é l e t e t:

I.rendű vádlott (személyi adatai)

b ű n ö s :

· folytatólagosan elkövetett csalás bűntettében (Btk. 318. § (1) bekezdés, (5) bekezdés a./ pontja)

· számvitel rendje megsértése vétségének kísérletében (Btk. 289. § (1) bekezdés a./ pontja).

II. r. vádlott (személyi adatai)

· zártörés vétségében, mint bűnsegéd (Btk. 249. § (2) bekezdés)

·

·

· - III. r. vádlott (személyi adatai)

·

· valamint

·

· -IV. r. vádlott (személyi adatai)

·

· közokirat-hamisítás bűntettében, mint társtettes (Btk. 274. § (1) bekezdés c./ pontja) és

· zártörés vétségében, mint bűnsegéd (Btk. 249. § (2) bekezdése).

Ezért a bíróság az I. r. vádlottat halmazati büntetésül 6 (hat) hónap börtönre, a II. r. vádlottat 200 (kettőszáz) napi tétel pénzbüntetésre, a III. r. vádlottat halmazati büntetésül 6 (hat) hónap börtönre, a IV. r. vádlottat halmazati büntetésül 5 (öt) hónap börtönre í t é l i .

A kiszabott szabadságvesztés végrehajtását az I. r. vádlott tekintetében, a III. r. vádlott és a IV. r. vádlott tekintetében is 3-3 (három-három) évi próbaidőre f e l f ü g g e s z t i .

A pénzbüntetés egy napi tételének összegét a II. r. vádlott tekintetében 700 (hétszáz) forintban állapítja meg.

Az így kiszabott összesen 140.000 (száznegyvenezer) forint pénzbüntetést meg nem fizetése esetén fogházban végrehajtandó szabadságvesztésre kell átváltoztatni akként, hogy egy napi tétel összegének helyébe egy napi szabadságvesztés lép.

A bűnjelként lefoglalt és a Baranya Megyei Bíróság bűnjelkezelője által Bj.I.203/2005. szám alatt nyilvántartott 41 db irattartó (benne lefűzött könyvelési iratok) lefoglalását megszünteti és kiadni rendeli azokat a Kft. 1. részére ( 6722 Település 4, ......... tér .........).

A bíróság

Az I. r. vádlottat az ellene 4 rb. csalás bűntette, (1 rb. Btk. 318. § (1) bekezdés, (5) bekezdés a./ pont, 1 rb. Btk. 318. § (1) bekezdés, (2) bekezdés II. fordulat c./ pont, (5) bekezdés b./ pont, és 2 rb. Btk. 318. § (1) bekezdés, (2) bekezdés II. fordulat c./ pont, (6) bekezdés b./ pont), továbbá magánokirat-hamisítás vétsége (Btk. 276. §) miatt,

A II. r. vádlottat az ellene bűnsegédként elkövetett csődbűncselekmény bűntette (Btk. 290. § (1) bekezdés a./ és b./ pont) és bűnsegédként elkövetett közokirat-hamisítás bűntette (Btk. 274. § (1) bekezdés c./ pont) miatt, míg

A III. r. és a IV. r. vádlottakat az ellenük bűnsegédként elkövetett csődbűncselekmény bűntette (Btk. 290. § (1) bekezdés a./ és b./ pont) miatt emelt vád alól

f e l m e n t i .

Kötelezi a vádlottakat, hogy az eljárás során eddig felmerült összesen 1.465.725 (egymillió-négyszázhatvanötezer-hétszázhuszonöt) forint bűnügyi költséget az alábbiak szerint fizessék meg az államnak:

Az I. r. vádlott külön 195.928 (százkilencvenötezer-kilencszázhuszonnyolc) forintot,

a II. r. vádlott 93.000 (kilencvenháromezer) forintot,

a IV. r. vádlott 112.500 (száztizenkettőezer-ötszáz) forintot, míg az állam visel 748.804 (hétszáznegyvennyolcezer-nyolcszáznégy) forintot.