BH 1981.9.357 A birtokos a birtokában volt dolog kiadása iránt támasztott igényét a jogalap nélkül birtoklóval szemben bíróság előtt érvényesítheti [Ptk. 188. § (2) bek., 193. § (1) bek.].

A felperes keresetében azt adta elő, hogy a kb. 4000 Ft értékű, elkóborolt anyakocáját az alperes befogta és nem hajlandó kiadni. Kérte az alperesnek a sertés kiadására való kötelezését.

Az alperes a kereset elutasítását kérte.

A járásbíróság ítéletével a keresetet - az alperes védekezésének megfelelően - azért utasította el, mert nem látta bizonyítottnak, hogy az alperes által befogott sértés azonos azzal, amelyet a felperes követel.

A megyei bíróság végzésével a járásbíróság ítéletét hatályon kívül helyezte. A végzés indokolása szerint a másodfokú eljárásban lefolytatott bizonyítás alapján megállapítható, hogy a befogott és a követelt sertés azonos, de az állat őrzésével, tartásával és károkozásával kapcsolatos ellenkövetelés összege további bizonyításra szorul.

Az újabb eljárásban megtartott tárgyaláson a felperes kijelentette, hogy a sertést még az elkóborolása előtt ajándékba adta a leányának, akivel együtt lakik. A járásbíróság e kijelentésre tekintettel - a további bizonyítást mellőzve - ítéletet hozott és a felperes keresetét elutasította. Az ítélet fellebbezés hiányában jogerőre emelkedett.

Az ítélet ellen törvénysértés miatt emelt törvényességi óvás alapos.