BH 1997.4.183 A gépjármű vezetője által az utasának okozott kárért való felelősség érvényesítése során kármegosztás akkor alkalmazható, ha az utas ebben a minőségében nem az általában elvárható magatartást tanúsította [Ptk. 345. § (2) bek.].

A korábban hozott jogerős ítéletnek az alperesre terhesebb 80-20%-os kármegosztást tartalmazó rendelkezését a Legfelsőbb Bíróság felülvizsgálati eljárásban hozott határozatával hatályon kívül helyezte, és ebben a keretben a másodfokú bíróságot új eljárásra és új határozat hozatalára utasította. Az ennek alapján hozott jogerős ítéletnek a felülvizsgálati eljárás szempontjából lényeges - az alkalmazott kármegosztásra vonatkozó - tényállása a következő: A felperes 1990. szeptember 23-án szórakozóhelyről távozóban elfogadta M. Z. ajánlatát, hogy másokkal együtt őt is haza szállítja gépkocsival. Röviddel az elindulás után történt a baleset, amelyben a felperes is súlyos sérüléseket szenvedett. A baleset a gépkocsivezető hibájából következett be, aki a vezetés megkezdése előtt alkoholt fogyasztott, s a balesetkor a vérében a véralkohol-koncentráció 0,73 volt. A felperes - bár kis mennyiségben - a gépkocsit vezető M. P.-vel együtt ugyancsak fogyasztott szeszes italt, tehát tudta azt, hogy olyan személy által vezetett gépkocsi utasa, aki alkohol befolyása alatt áll. A felperes ittas volt, s ha ezért nem vizsgálta a jármű vezetőjének vezetésre való alkalmasságát, az nem szolgálhat az előnyére. Ennek alapján tehát a felperes nem az általában elvárható magatartást tanúsította, amikor elfogadta M. Z. ajánlatát, ezért a Ptk. 345. §-ának (2) bekezdése alapján az alperesre terhesebb 80-20%-os kármegosztás alkalmazása indokolt.

A jogerős ítélet ellen - jogszabálysértésre hivatkozással - a felperes felülvizsgálati kérelmet terjesztett elő, amelyben kifejtette, hogy a gépkocsi vezetője enyhe, alkoholos befolyásoltság alatt vezetett. A vezető enyhe ittassága a felperes számára nem volt észlelhető, ezért a tőle elvárható helyes magatartás követelményét nem szegte meg, így jogszabálysértő a jogerős ítélet, amikor kármegosztást alkalmazott.

Az alperes a jogerős ítélet hatályában való fenntartását kérte.

A felülvizsgálati kérelem alapos.