A Fővárosi Törvényszék G.42072/2017/7. számú határozata szerződési feltételek érvénytelenségének megállapítása (TISZTESSÉGTELEN szerződési feltételek érvénytelenségének megállapítása) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 206. §, 215. §, 2013. évi V. törvény (Ptk.) 6:77. §, 6:102. §, 6:105. §] Bíró: Németh Angéla

Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiuma

1027 Budapest, Varsányi I. u. 38-40.

1535 Bp., Pf.: 887.

24.G.42.072/2017/7.

A Fővárosi Törvényszék felperes neve (cím) felperesnek, alperes neve (cím, képviselő: dr. Cs. A. jogtanácsos) alperes ellen tisztességtelen szerződési feltételek érvénytelensége iránt indított perében a bíróság tárgyaláson meghozta és kihirdette a következő

Í t é l e t e t:

A bíróság a felperes keresetét elutasítja.

A bíróság kötelezi a felperest, hogy 15 (tizenöt) napon belül fizessen meg az alperesnek 20.000,- (azaz húszezer) forint perköltséget.

A felperes által le nem rótt 36.000.- (azaz harminchatezer) forint kereseti eljárási illetéket a magyar állam viseli.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 (tizenöt) napon belül fellebbezésnek van helye, melyet a Fővárosi Törvényszéknél, de a Fővárosi Ítélőtáblához címezve lehet 3 (három) példányban, írásban benyújtani.

A másodfokú bíróság a fellebbezést tárgyaláson bírálja el, de a felek kérhetik a fellebbezés tárgyaláson kívül történő elbírálását.

Ha a fellebbezés csak a kamatfizetésre, a perköltség viselésére vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték vagy az Állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik, az előzetes végrehajthatósággal, a teljesítési határidővel, a részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos, az ítélet indokolása ellen irányul, vagy a felek ezt kérték, vagy a másodfokú bíróság megítélése szerint -tekintettel a fellebbezési (csatlakozó fellebbezési) kérelemben, illetve fellebbezési ellenkérelemben foglaltakra- az ügy eldöntése tárgyaláson kívül is lehetséges, a másodfokú bíróság a fellebbezést tárgyaláson kívül bírálja el, de a fellebbező fél a fellebbezésben kérheti tárgyalás tartását.

A jogi képviselővel eljáró felek a határozat ellen benyújtott fellebbezéshez mellékelt közös kérelemben indítványozhatják, hogy az anyagi jogszabály megsértésére alapított fellebbezést közvetlenül a Kúria bírálja el. Vagyonjogi ügyben a felek akkor indítványozhatják a Kúria eljárását, ha a fellebbezésben vitatott érték az ötszázezer forintot meghaladja. Új tényre, illetve új bizonyítékra hivatkozni nem lehet. A fellebbezés elbírálása tárgyaláson kívül a felülvizsgálati eljárásra irányadó szabályok megfelelő alkalmazásával történik.

A jogi képviselet kötelező az Ítélőtábla előtti eljárásban az ítélet ellen fellebbezést (csatlakozó fellebbezést) előterjesztő fél számára. A jogi képviselő közreműködése nélkül eljáró fél perbeli cselekménye és nyilatkozata hatálytalan. Ha jogi képviselővel a perorvoslati eljárás során a perorvoslati kérelmet előterjesztő félnek kell rendelkeznie, és a kérelmet előterjesztő fél nem rendelkezik jogi képviselővel, vagy a megszűnt jogi képviseletének pótlásáról felhívás ellenére nem gondoskodik, a perorvoslati kérelmet a bíróság hivatalból elutasítja.

I n d o k o l á s

Az alperes a Fővárosi Törvényszék Cégbíróságán Cg.... cégjegyzékszámon bejegyzett társaság, székhelye: ...., tevékenységi körébe tartozik életbiztosítási szerződések kötése. Alperes 2016. július 1. napjától 2016. december 31. napjáig alkalmazta az euró alapú P. P. Befektetési Életbiztosítás Általános Szerződési Feltételeit (továbbiakban: ÁSZF).

Az ÁSZF Különös Feltételei 3.B. pontja szerint: "Allokációs költség: a rendszeres és eseti biztosítási díjak befektetési egységre váltásakor felmerülő költség, mértékét az I. számú melléklet 1. pontj a tartalmazza."

Az I. számú melléklet 1. pontja szerint: "Allokációs költség (Különös Feltételek 3.B. pontja): rendszeres biztosítási díjak vonatkozásában:

- éves díjfizetési gyakoriság esetén 3%

- féléves díjfizetési gyakoriság esetén 4%

- negyedéves díjfizetési gyakoriság esetén 5%.

Az ÁSZF Különös Feltételei 3,w, pontja szerint: "kezdeti költség: a szerződéskötéssel kapcsolatos kezdeti költségek fedezésére a biztosító a biztosítás tartamának első 15 évében, minden évben csökkenti a kezdeti befektetési egységek számát az I. számú melléklet 4. pontjában meghatározott módon és mértékkel."

Az I. számú melléklet 4. pontja szerint: "kezdeti költség (Különös Feltételek 3,w, pontja): a biztosító a biztosítás tartamának első 15 évében a rendszeres díj esedékességét követő 3. hónap díjesedékesség napját megelőző napján, az ekkor rendelkezésre álló kezdeti befektetési egységek számát csökkenti éves díjfizetési gyakoriság esetén 8,5%-kal, féléves díjfizetési gyakoriság esetén 4,25%-kal, negyedéves díjfizetési gyakoriság esetén 2,125%-kal. A díjfizetési időszak lejártát követően (ha az rövidebb, mint 15 év), a kezdeti költség érvényesítése a korábbi éveknek megfelelő naptári napokon történik."

Az Általános Szerződési Feltételek Különös Feltételei 21,a, pontja szerint: Az eseti biztosítási díjakból vásárolt befektetési egységek aktuális értékét a biztosító csökkenti az I. számú melléklet 2. pontjában leírt rendszerességgel és mértékben, az eseti díjakból vásárolt felhalmozási befektetési egységek számának csökkentésén keresztül. Az egységek elvonása az eseti biztosítási díjak kezelésére, nyilvántartására (az eseti díj számla megnyitására és üzemeltetésére) fordított biztosítói költség ellentételezésére szolgál. Az egységek elvonása az eseti biztosítási díjak kezelésére, nyilvántartására (az eseti díj számla megnyitására és üzemeltetésére) fordított biztosítói költség ellentételezésére szolgál. Az egységek levonását a biztosító úgy hajtja végre, hogy az eseti biztosítási díjak aktuális értékének eszközalapok közötti megosztása a levonás után ne változzon a levonás előtti állapothoz képest. Ha az egységek aktuális értéke nem fedezi ezt a költséget, akkor ezt a biztosító azt a 20. pont szerint el nem számolt, szerződést terhelő költségként kezeli.

Az I. számú melléklet 2. pontja szerint: "Eseti számlán nyilvántartott egységek aktuális értékének csökkentése: A biztosító minden naptári negyedév utolsó értékelési napján az eseti számlán nyilvántartott egységet megelőző naptári negyedév utolsó értékelési napjától a számítás pillanatáig eltelt időszakra megállapított naptári negyedéves átlagos értékének 0,25%-val csökkenti az eseti számlán nyilvántartott egységek aktuális értékét. A csökkentés nem érinti a rendszeres díjak számláj án nyilvántartott egységeket.

Az ÁSZF Különös Feltételei 20,a, pontja szerint: "A biztosító a kockázati díjat, az eszközalap- váltás, a díjak átirányításának díját, az átalányköltséget és a 21,a, és i, pontok szerinti költséget, továbbá a díjfizetés szüneteltetése alatt az előzőeken felül az adminisztrációs díjat a felhalmozási befektetési egységek számának csökkentésével fedezi. Ennek során a biztosító a felmerült költségek esedékességének napját megelőző értékelés napra vonatkozó árfolyam figyelembe vételével határozza meg az adott összegű kölcsön érvényesítéséhez szükséges egységszámot."