A Fővárosi Ítélőtábla Bf.43/2017/37. számú határozata vesztegetés bűntette tárgyában. Bírók: Kósa Zsuzsanna, Nehrer Péter, Sárecz Szabina Martina

A Fővárosi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság Budapesten, 2017. év április hó 19., 26., 27. és május 17. napján tartott nyilvános ülés alapján meghozta és kihirdette a következő

í t é l e t e t:

A vesztegetés bűntette és más bűncselekmények miatt vádlott és társai ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Törvényszék 2016. év október hó 19. napján kelt 25.B.311/2012/360. számú ítéletét I. r., II. r., III. r., IV. r., V. r., XI. r., XII. r. és XIII. r. vádlottakkal szemben megváltoztatja.

I. r. vádlottnak a 1/A és 1/B vádban szereplő cselekményeit felbujtóként elkövetettnek minősíti.

E vádlott szabadságvesztés büntetését 7 (hét) évre, a foglalkozástól eltiltást és a közügyektől eltiltást egyaránt 10 (tíz) évre súlyosítja.

A szabadságvesztés végrehajtási fokozatát fogházra enyhíti.

A büntetés fele részének letöltése utáni feltételes szabadságra vonatkozó ítéleti rendelkezést mellőzi, egyúttal megállapítja, hogy a vádlott a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható legkorábban feltételes szabadságra.

A vagyonelkobzást 12.450.000.-(tizenkettőmillió-négyszázötvenezer) forintra rendeli el, egyúttal a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Hivatal Letéti Csoportjánál BL.848/2009. számon kezelt 11.800.000.-(tizenegymillió-nyolcszázezer) forint lefoglalását megszünteti és azt a vele szemben megállapított vagyonelkobzás biztosítására visszatartja.

A vádlott által 2010. szeptember 16. napjától 2011. március 10. napjáig házi őrizetben töltött időt is a kiszabott szabadságvesztésbe beszámítani rendeli akként, hogy 3 (három) nap házi őrizet felel meg 1 (egy) nap szabadságvesztésnek.

A vádlottal kapcsolatos felmentő rendelkezéseket akként változtatja meg, hogy őt az ellene 3 rb. az 1978. évi IV. törvény 252. § (1) bekezdésébe ütköző és figyelemmel a (2) bekezdésre figyelemmel a (3) bekezdés b.) pont szerint minősülő gazdálkodó szervezet önálló intézkedésre jogosult dolgozója által, kötelességszegéssel, bűnszövetségben és üzletszerűen, 2 esetben folytatólagosan (1/C), felbujtóként elkövetett vesztegetés bűntette (1/C. és 1/D. vádpont), valamint 1 rb. az 1978. évi IV. törvény 254. § (1) bekezdésbe ütköző és a (2) bekezdés szerint minősülő gazdálkodó szervezet önálló intézkedésre jogosult dolgozójának kötelességszegésre irányuló felbujtóként elkövetett vesztegetés bűntette (2. vádpont) miatt emelt vád alól tekinti felmentettnek.

II. r. vádlott szabadságvesztés büntetését 5 (öt) évre és a foglalkozástól eltiltást 10 (tíz) évre súlyosítja.

A vádlottat 10 (tíz) év közügyek gyakorlásától eltiltásra is ítéli.

A szabadságvesztés végrehajtási fokozatát fogházra enyhíti.

A szabadságvesztés próbaidőre felfüggesztését mellőzi.

A feltételes szabadságra vonatkozó ítéleti rendelkezést akként változtatja meg, hogy mellőzi a végrehajtás utólagos elrendelésére utalást, egyúttal megállapítja, hogy a vádlott a büntetés fele részének kitöltését követő napon bocsátható legkorábban feltételes szabadságra.

A vagyonelkobzást 650.000.-(hatszázötvenezer) forintra rendeli el.

A vádlott által 2010. június 03. napjától 2010. december 01. napjáig házi őrizetben töltött időt is a kiszabott szabadságvesztésbe beszámítani rendeli akként, hogy 3 (három) nap házi őrizet felel meg 1 (egy) nap szabadságvesztésnek.

A vádlottal kapcsolatos felmentő rendelkezéseket akként változtatja meg, hogy őt az ellene 3 rb. az 1978. évi IV. törvény 252. § (1) bekezdésébe ütköző és figyelemmel a (2) bekezdésre a (3) bekezdés b.) pont szerint minősülő gazdálkodó szervezet önálló intézkedésre jogosult dolgozója által, kötelességszegéssel, bűnszövetségben és üzletszerűen, 2 esetben folytatólagosan (1/C) elkövetett vesztegetés bűntette (1/C. és 1/D. vádpont) miatt emelt vád alól tekinti felmentettnek.

III. r., IV. r. és V. r. vádlottakat az ellenük az 1978. évi IV. törvény 254. § (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés szerint minősülő gazdálkodó szervezet önálló intézkedésre jogosult dolgozójának kötelessége megszegésére irányuló vesztegetés bűntette - IV. r. és V. r. vádlottakat mint bűnsegédet - miatt emelt vád alól felmenti (1/A. vádpont).

XI. r. vádlottat az ellene az 1978. évi IV. törvény 252. § (1) bekezdésbe ütköző és a (2) bekezdés szerint minősülő gazdálkodó szervezet önálló intézkedésre jogosult tagja által kötelességszegéssel elkövetett vesztegetés bűntette (3. vádpont) miatt emelt vád alól tekinti felmentettnek.

A közvetett tettesként elkövetett hamis magánokirat felhasználása vétsége (3. vádpont) miatti felmentő rendelkezést mellőzi.

XII. r. vádlott büntetését 1 (egy) év börtönbüntetésre súlyosítja, a szabadságvesztés büntetés végrehajtását 2 (kettő) évi próbaidőre felfüggeszti.

A vádlott által előzetes fogvatartásban töltött időt végrehajtás elrendelése esetén a kiszabott szabadságvesztésbe rendeli beszámítani.

XIII. r. vádlott szemben alkalmazott intézkedést mellőzi és őt 200 (kettőszáz) napi tétel, napi tételenként 2.000.-(kettőezer) forint összegű, összesen 400.000.-(négyszázezer) forint pénzbüntetésre ítéli.

A pénzbüntetést meg nem fizetés esetén 2.000.-(kettőezer) forintonként kell 1 (egy) napi fogházbüntetésre átváltoztatni.

A vádlott által 2009. december 04. napjától 2010. február 02. napjáig előzetes fogvatartásban töltött időt a kiszabott pénzbüntetésbe beszámítani rendeli és ezáltal abból 61 (hatvanegy) napot, azaz 122.000.-(egyszáz-huszonkettőezer) forintot lerovottnak tekint.

Az elsőfokú eljárásban felmerült bűnügyi költségből 904.320 (kilencszáznégyezer-háromszázhúsz) forintot az állam visel.

II. r. vádlott személyi igazolványának száma: .., III. r. vádlott személyi igazolványának száma: .., VI. r. vádlott személyi igazolványának száma: .., X. r. vádlott személyi igazolványának száma: ...

Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét I. r., II. r., III. r., VI. r., VII. r., VIII. r., IX. r., X. r., XI. r., XII. r. és XIII. r. vádlottakkal szemben helybenhagyja.

III. r. és XI. r. vádlottakat tájékoztatja, hogy az előzetes fogvatartásban és házi őrizetben töltött idő miatt a jogerős határozat közlésétől számított 6 (hat) hónapon belül kártalanítási igényt terjeszthetnek elő. E határidő elmulasztása jogvesztő.

A másodfokú eljárásban felmerült 228.640 (kettőszázhuszonnyolcezer-hatszáznegyven) forint bűnügyi költséget az állam viseli.

Az ítélet ellen III. r., IV. r. és V. r. vádlottak tekintetében az ügyész, a megjelölt vádlottak és védőik fellebbezéssel élhetnek.

Az ítélet ellen I. r., II. r., VI. r., VII. r., VIII. r., IX. r., X. r., XI. r., XII. r. és XIII. r. vádlottak tekintetében fellebbezésnek helye nincs.