A Pécsi Ítélőtábla Bf.66/2018/12. számú határozata kábítószer-kereskedelem bűntette tárgyában. [2012. évi C. törvény (Btk.) 35. §, (2) bek., 36. §, 37. §, 74. §, (1) bek. a) pont, 75. §, (1) bek. a) pont, 80. §, (2) bek., 81. §, (1) bek., (3) bek., 82. §, (2) bek. b) pont, (2) bek. c) pont, 176. §, (1) bek. 4., (3) bek., (5) bek. a) pont, 177. §, (1) bek. c) pont, (1) bek. ca) pont, (2) bek. a) pont, (4) bek. 1., 178. §, (6) bek. 1., 186. §, (1) bek. b) pont, 459. §, (1) bek. 2., 2017. évi XC. törvény (Be.) 188. §, (1) bek., 323. §, (1) bek., 590. §, (1) bek., (10) bek., 593. §, (1) bek. a) pont, 605. §, (1) bek., 606. §, (1) bek.] Bírók: Bencze Beáta, Hudvágner András, Krémer László

A Pécsi Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság

Bf.II.66/2018/12. szám

A Pécsi Ítélőtábla Pécsett, a 2019. évi július hó 5. napján megtartott nyilvános ülés alapján meghozta a következő

ítéletet:

A másodfokú bíróság a kábítószer-kereskedelem bűntette és más bűncselekmény miatt I.rendű vádlott és 5 társa ellen indult büntetőügyben a Kaposvári Törvényszék 20.B.572/2017/42/III. számú ítéletének I.rendű, III.rendű, IV.rendű és V.rendű vádlott akra vonatkozó részét az alábbiak szerint változtatja meg:

- I.rendű vádlott nak az elsőfokú bíróság által kábítószer-kereskedelem bűntetteként értékelt cselekményeit 1 rb. a Btk. 176.§ (1) bekezdésének IV. fordulatában meghatározott és a (3) bekezdés szerint minősülő társtettesként elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettének és 1 rb. a Btk. 177.§ (1) bekezdés c) pontja ca) alpontjának II. fordulatában meghatározott és a (4) bekezdés I. fordulata szerint minősülő tettesként elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette kísérletének minősíti;

- I.rendű vádlott halmazati büntetését - a közügyektől eltiltás mellékbüntetés érintetlenül hagyása mellett - 3 (három) év 6 (hat) hó szabadságvesztésre -;

- III.rendű vádlott büntetését 5 (öt) év szabadságvesztésre és 5 (öt) év közügyektől eltiltásra súlyosbítja;

- IV.rendű vádlott büntetését 1 (egy) év szabadságvesztésre, a végrehajtás felfüggesztésének próbaidejét 2 (kettő) évre -;

- V.rendű vádlott büntetését 1 (egy) év 6 (hat) hó szabadságvesztésre, a végrehajtás felfüggesztésének próbaidejét 3 (három) évre enyhíti;

- III.rendű vádlott al szemben 305.000 (háromszázötezer) forint, míg V.rendű vádlott al szemben 426.000 (négyszázhuszonhatezer) forint vagyonelkobzást rendel el;

- a I.rendű és II. rendű vádlottal szemben alkalmazott személyenként 325.000 (háromszázhuszonötezer) forint vagyonelkobzást a II. rendű vádlottól lefoglalt és a Kaposvári Törvényszék letéti számlájára befizetett 650.000 (hatszázötvenezer) forint vonatkozásban tekinti elrendeltnek, egyúttal a fenti pénzösszeg visszatartására vonatkozó ítéleti rendelkezést mellőzi;

- V.rendű vádlott al szemben a pártfogó felügyelet alkalmazását mellőzi.

Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

Indokolás

A Kaposvári Törvényszék a 2018. évi november hó 16. napján kelt 20.B.572/2017/42/III. számú ítéletében

I.rendű vádlott at a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) 177.§ (1) bekezdés c) pontja cd) alpontjának 2. fordulatában meghatározott és a (2) bekezdés a) pontja szerint minősülő, társtettesként elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette és a Btk. 186.§ (1) bekezdés b) pontjának 4. fordulatában meghatározott egészségügyi termék hamisítása bűntette miatt - halmazati büntetésül - 2 év 11 hónap szabadságvesztésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte.

A szabadságvesztést börtönben rendelte végrehajtani azzal, hogy abból a vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. A szabadságvesztés tartamába beszámította a 2017. évi március hó 29. napjától a 2017. évi augusztus hó 31. napjáig előzetes fogvatartásban töltött időt, valamint a 2017. évi augusztus hó 31. napjától a 2018. évi március hó 29. napjáig házi őrizetben töltött időt oly módon, hogy a beszámításnál 4 nap házi őrizetben töltött idő 1 napi szabadságvesztésnek felel meg.

II. rendű vádlottat a Btk. 176.§ (1) bekezdés 4. fordulatában meghatározott és a (3) bekezdés szerint minősülő, társtettesként elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt 2 év szabadságvesztésre ítélte, melynek végrehajtását 5 évi próbaidőre felfüggesztette és a próbaidő tartamára elrendelte a vádlott pártfogó felügyeletét. Megállapította, hogy a szabadságvesztés-büntetést végrehajtása esetén börtönben kell végrehajtani és a vádlott feltételes szabadságra bocsátásának legkorábbi időpontja a büntetés kétharmad részének kitöltését követő nap.

III.rendű vádlott at a Btk. 176.§ (1) bekezdés 4. fordulatában meghatározott és a (3) bekezdés szerint minősülő, társtettesként elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt 2 év 11 hónap szabadságvesztésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte. A szabadságvesztést börtönben rendelte végrehajtani azzal, hogy abból a vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

IV.rendű vádlott at a Btk. 176.§ (1) bekezdés 4. fordulatában meghatározott kábítószer-kereskedelem bűntette miatt 2 év szabadságvesztésre ítélte, melynek végrehajtását 4 évi próbaidőre felfüggesztette és a próbaidő tartamára elrendelte a vádlott pártfogó felügyeletét. Megállapította, hogy a szabadságvesztés-büntetést végrehajtása esetén börtönben kell végrehajtani és a vádlott feltételes szabadságra bocsátásának legkorábbi időpontja a büntetés kétharmad részének kitöltését követő nap, továbbá a szabadságvesztés tartamába végrehajtása esetén beszámította a 2017. évi március hó 29. napjától a 2017. évi augusztus hó 31. napjáig előzetes fogvatartásban töltött időt, valamint a 2017. évi augusztus hó 31. napjától a 2018. évi március hó 29. napjáig házi őrizetben töltött időt oly módon, hogy a beszámításnál 4 nap házi őrizetben töltött idő 1 napi szabadságvesztésnek felel meg.

V.rendű vádlott at a Btk. 176.§ (1) bekezdés 4. fordulatában meghatározott kábítószer-kereskedelem bűntette miatt 2 év szabadságvesztésre ítélte, melynek végrehajtását 4 évi próbaidőre felfüggesztette és a próbaidő tartamára elrendelte a vádlott pártfogó felügyeletét. Megállapította, hogy a szabadságvesztés-büntetést végrehajtása esetén börtönben kell végrehajtani és a vádlott feltételes szabadságra bocsátásának legkorábbi időpontja a büntetés kétharmad részének kitöltését követő nap, továbbá a szabadságvesztés tartamába végrehajtása esetén beszámította a 2017. évi március hó 30. napjától a 2017. évi augusztus hó 31. napjáig előzetes fogvatartásban töltött időt, valamint a 2017. évi augusztus hó 31. napjától 2018. évi március hó 29. napjáig házi őrizetben töltött időt oly módon, hogy a beszámításnál 4 nap házi őrizetben töltött idő 1 napi szabadságvesztésnek felel meg.

VI. rendű vádlottat a Btk. 178.§ (6) bekezdés I. fordulatában meghatározott kábítószer birtoklása vétsége miatt 1 évre próbára bocsátotta. Ezen túlmenően I.rendű és II. rendű vádlottal szemben 325.000 - 325.000 forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el, kötelezte a vádlottakat az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére, továbbá rendelkezett a lefoglalt bűnjelekről.