A Kúria Pfv.21062/2021/2. számú precedensképes határozata megtérítési igény tárgyában. [2016. évi CXXX. törvény (Pp.) 409. § (1) bek.] Bírók: Döme Attila, Salamonné dr. Piltz Judit, Zumbók Péter

A határozat elvi tartalma:

Ha a fél kérelmében több engedélyezési okra is hivatkozik, de kérelme tartalmilag hiányos, úgy a Kúria a törvényi feltételeknek megfelelő körben a kérelmet elbírálja, ugyanakkor a tartalmilag hiányos engedélyezési okok körében mellőzi az érdemi elbírálást.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

végzése

Az ügy száma: Pfv.III.21.062/2021/2. szám

A tanács tagjai: Salamonné dr. Piltz Judit a tanács elnöke

Dr. Zumbók Péter előadó bíró

Dr. Döme Attila bíró

A felperes: Felperes1

(Cím2)

A felperes képviselője:

Dr. Pataky Tibor ügyvéd

(Cím3)

Az alperes: Alperes1

(Cím1)

Az alperes képviselője:

Molnár és Társa Ügyvédi Iroda

(Cím4,

ügyintéző: dr. Molnár István ügyvéd)

A per tárgya: megtérítési igény

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:

felperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Fővárosi Törvényszék 2.Gf.75.085/2021/9.

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Pesti Központi Kerületi Bíróság 15.G.300.603/2020/17.

Rendelkező rész

A Kúria a felülvizsgálatot megtagadja.

A felülvizsgálat engedélyezése iránti kérelem le nem rótt, 89.000 (nyolcvankilencezer) forint összegű illetéke az állam terhén marad.