A Kúria Pfv.20266/2021/5. számú precedensképes határozata megbízási díj tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 1. §] Bírók: Farkas Attila, Gáspár Mónika, Simonné dr. Gombos Katalin

A határozat elvi tartalma:

Építési beruházáshoz kapcsolódó projektvezető mérnök (FIDIC mérnök) feladatköre alapvetően különbözik a műszaki ellenőr szerepétől. Megállapítható a projektvezető mérnök teljesítése a felek szerződésével, szerződéses gyakorlatával összhangban álló, a szerződéses szolgáltatást alátámasztó egyeztetésekről készült iratok, levelezések, jelentések véleményezéséből és az értékelésükkel készült szakvélemény alapján.

***********

A KÚRIA

mint felülvizsgálati bíróság

í t é l e t e

Az ügy száma: Pfv.VI.20.266/2021/5.

A tanács tagjai: Dr. Farkas Attila a tanács elnöke

Dr. Gáspár Mónika előadó bíró

Dr. Simonné dr. Gombos Katalin bíró

A felperes: felperes1

A felperesek képviselője: Dr. Horváth - dr. Jakab Ügyvédi Iroda cím1

Az alperes: alperes1

Az alperes képviselője: Hetzmann Ügyvédi Iroda cím2

Az alperesi beavatkozó: beavatkozó1

Az alperesi beavatkozó képviselője: Hontvári és Társa Ügyvédi Iroda cím3

A per tárgya: megbízási díj

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: alperes

A másodfokú bíróság neve és a felülvizsgálni kért jogerős határozat száma:

Fővárosi Törvényszék 1.Gf.75.399/2018/10-II. számú ítélet

Az elsőfokú bíróság neve és határozatának száma:

Pesti Központi Kerületi Bíróság 28.G.301.057/2020/13. számú ítélet

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítéletet a felülvizsgálati kérelemmel támadott részében hatályában fenntartja.

Kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 254.000 (kétszázötvennégyezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

Megállapítja, hogy az alperes 221.452 (kétszázhuszonegyezer-négyszázötvenkét) forint szükségtelenül megfizetett felülvizsgálati eljárási illeték visszatérítését kérheti az adóhatóságtól.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

I n d o k o l á s

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás

[1] Az alperes volt a Cs. konzorcium vezetője, a konzorcium tovább tagjai pedig az E. Kft., az alperesi beavatkozó és az Ó. Rt.

[2] A felperes és a Cs. között 2007. június 15-én megbízási szerződés jött létre a Budapesti Központi Szennyvíztisztító Telep és Kapcsolódó Létesítményei (továbbiakban: BKSZTT) megnevezésű, EU KA program, EIB Hitelkonstrukció, továbbá a magyar állami költségvetés keretében társfinanszírozott projekt építéséhez kapcsolódóan, a felperes által a projektvezető mérnök tevékenységének ellátására, a főszerződés, a szindikátusi szerződés, az SZMSZ és a vállalkozói szerződések szerint - vagyis a Cs. és a Budapest Főváros Önkormányzata között létrejött megbízási szerződésben (főszerződés), a Konzorcium tagjainak kapcsolatát szabályozó szindikátusi szerződésben, az SZMSZ-ben és a kivitelezésre kötött vállalkozói szerződésekben - megállapított módon. A szerződést megbízóként az alperes írta alá, a konzorciumi tagok csupán ellenjegyezték.