Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

A Budapest Környéki Törvényszék Pf.20680/2008/5. számú határozata végrehajtás megszüntetése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 253. §, 1994. évi LIII. törvény (Vht.) 52. §, 54. §, 57. §] Bírók: Csörgő Éva, Mohácsi Lászlóné, Reményi Éva

Kapcsolódó határozatok:

Gödöllői Járásbíróság P.21609/2007/10., *Budapest Környéki Törvényszék Pf.20680/2008/5.*, Kúria Pfv.21089/2008/7. (BH 2009.4.113)

***********

mint másodfokú bíróság

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Bíróság, mint másodfokú bíróság a dr. Tóth István ügyvéd (2600 Vác, Budapesti főút 15.) által képviselt felperes neve (felperes címe) felperesnek - az Eger, Rákóczi u. 44.) alperes ellen végrehajtás megszüntetése iránt aVárosi Bíróság előtt folyamatba tett perében a 2007. december 12. napján hozott 14.P.21.609/2007/10. sorszámú ítélet ellen az alperes részéről 11.sorszám alatt benyújtott fellebbezés folytán meghozta az alábbi

Í T É L E T E T :

A megyei bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatja, a felperes keresetét elutasítja.

Mellőzi a Városi Bíróság által Vh.1546/1998. szám alatt elrendelt végrehajtás - mely Végrehajtói Iroda előtt 218.V.20/2007.szám alatt van folyamatban - megszüntetését.

Mellőzi az alperes azon kötelezését, hogy a díjjegyzék kiállítását követően fizessen meg önálló bírósági végrehajtónak 21.796.- (azaz Huszonegyezer-hétszázkilencvenhat) forint végrehajtási költséget, továbbá a felperesnek 97.300.- (azaz Kilencvenhétezer-háromszáz) forint perköltséget.

Kötelezi a felperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg az alperesnek 7.000.- (azaz Hétezer) forint másodfokú perköltséget.

Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.

I N D O K O L Á S

Az elsőfokú bíróság ítéletében az alábbi tényállást állapította meg:

A Városi Bíróság által Vh. 1546/1998. szám alatt, 1999. január 7-én kibocsátott végrehajtási lap alapján végrehajtási eljárás indult a felperessel szemben.

A végrehajtást kérő WVM Lízing és Pénzügyi Rt. "fa." a végrehajtó felhívásának nem tett eleget, a végrehajtási költségelőleget nem fizette meg. Erre tekintettel a végrehajtási eljárás 1999. szeptember 21-től szünetelt.

Az alperes 2002. október 31-én - engedményezésre alapítottan - jogutódlásának megállapítását kérte, a jogutódlást megállapító Pk. 52163/2003/2. számú végzés 2003. augusztus 13-án emelkedett jogerőre.

Az alperes a végrehajtási eljárás folytatását 2006. december 21-én kérte.

Az elsőfokú bíróság a felperes keresetének helyt adva a Vh. 1546/1998. szám alatt elrendelt, a Végrehajtói előtt 218.Vh.20/2007. szám alatt folyamatban lévő végrehajtási eljárást megszüntette.

Az alperest a végrehajtó részére 21.796.- Ft végrehajtási költség megfizetésére kötelezte és az alperest 97.300.- Ft perköltségben is marasztalta.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!