A Legfelsőbb Bíróság Pfv.21787/2008/3. számú határozata szülői felügyeleti jog megszüntetése tárgyában. [1952. évi IV. törvény (Csjt.) 88. §]

Kapcsolódó határozatok:

Szombathelyi Járásbíróság P.21326/2007/22., Szombathelyi Törvényszék Pf.20238/2008/4., *Kúria Pfv.21787/2008/3.* (BH 2010.7.187)

***********

Pfv.II.21.787/2008/3.

A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága főügyész-helyettes által képviselt felperesnek I.r. alperes és II.r. alperes pernyertessége érdekében beavatkozó ellen a szülői felügyelet megszüntetése iránt a Szombathelyi Városi Bíróság előtt 12.P.21.326/2007. szám alatt folyamatba tett és a Vas Megyei Bíróság 12.Pf.20.238/2008/4. számú ítéletével befejezett perében a Vas Megyei Főügyészség által 27. sorszám (P.M.402/2008/5.) előterjesztett felülvizsgálati kérelem folytán az alulírott napon - tárgyaláson kívül - meghozta a következő

í t é l e t e t :

A Legfelsőbb Bíróság a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

I n d o k o l á s

Az alperesnek a K. A. K-val, volt házastársával közös, 1991. november 18-án született A. R., 1994. január 6-án született D. és 1995. november 2-án született Sz. utónevű, az ő pernyertessége érdekében a jelen perbe beavatkozott élettársával pedig 2002. december 20-án született B., 2003. november 30-án született P. és 2007. június 7-én született R. utónevű közös gyermekei vannak. D. kivételével - aki a vonatkozó bontóperben az anyjánál, míg A. R. és Sz. az alperes élettársánál nyert elhelyezést - valamennyi gyermek jelenleg az alperes és élettársa közös háztartásában nevelkedik. (D. és édesanyja a perben fel nem derített helyen és körülmények között él.)

A 2005. február 1-jétől őrizetben, majd február 3-tól előzetes letartóztatásban volt alperest a Szombathelyi Városi Bíróság 2006. május 29-én kelt és jogerős ítéletével öt rendbeli kiskorú veszélyeztetésének büntettében és más bűncselekményekben is bűnösnek mondta ki és halmazati büntetésül egy év 10 hónap börtönbüntetésre ítélte.

Az ügyészség már a büntető eljárásban előterjesztett indítványt az alperes szülői felügyeletének a megszüntetése iránt, de a büntetőbíróság erről nem határozott, hanem az igényt a törvény egyéb útjára utasította.

Ennek következtében indította meg a felperes 2007. október 11-én érkezett keresetével a jelen polgári peres eljárást. Ekkor az alperes szabadulása óta már több hónap eltelt és megszületett az alperes legkisebb gyermeke is, akire az alperes szülői felügyelete megszüntetése iránt a keresetét az eljárás során terjesztette ki.

Keresetét a felperes az alpereseknek a gyermekek (a legkisebb gyermek kivételével) személye ellen elkövetett szándékos bűncselekmény miatti szabadságvesztésre ítéltetés tényére, jogilag a Csjt. 88. § (1) bekezdés c) pontjára alapította.

Az elsőfokon eljárt bíróság az ítéletével a keresetet elutasította. Rendelkezését lényegében azzal indokolta, hogy az alperes szabadulását követően az elbírálásig történt és kétséget kizáróan bizonyított - a gyermekek sorsát javító, jövőbeni boldogulásukat elősegítő, felelősségteljes - alperesi szülői magatartásbeli változásokat, az alperes és a gyermekek kölcsönös ragaszkodását, a család egységéhez fűződő kívánalmat nem lehet figyelmen kívül hagyni. A Pp. 206. § (1) bekezdésében írt mérlegelési jog a gyermeki érdek szem előtt tartásával a Csjt. 88. § (1) bekezdés c) pontjára is kiterjedhet, ha a Legfelsőbb Bíróság eseti döntéseiben adott iránymutatás (a már felhívott jogszabályhely szerinti feltétel megvalósulásakor a bíróság mérlegelési jogának kizárása) az egyéniesítés követelményét sértené.