Az Egri Törvényszék G.20108/2020/10. számú határozata biztosítási összeg tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 4. §, 277. §, 540. §, 541. §, 549. §, 553. §] Bíró: Czuczai Zsuzsanna

Kapcsolódó határozatok:

*Egri Törvényszék G.20108/2020/10.*, Debreceni Ítélőtábla Gf.30241/2020/4., Kúria Pfv.20196/2021/6. (BH 2022.1.11)

***********

Egri Törvényszék

3.G.20.108/2020/10.

Az Egri Törvényszék a dr. Sebestyén Emil ügyvéd (ügyvéd címe) által képviselt felperes neve (felperes címe) felperesnek - a dr. Bátori Imre jogtanácsos által képviselt -alperes neve- (alperes címe) alperes ellen biztosítási összeg megfizetése iránt indult perében meghozta az alábbi

Í T É L E T E T:

A törvényszék kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 8.916.040 (nyolcmillió-kilencszáztizenhatezer-negyven) Ft-ot, valamint 5.263.104 (ötmillió-kettőszázhatvanháromezer-egyszáznégy) Ft után 2010. augusztus 29-től 2013. június 30. napjáig a késedelemmel érintett naptári félévet megelőző utolsó napon érvényes jegybanki alapkamat 7 (hét) %-kal növelt összegével megegyező mértékű kamatot, 2013. július 1. napjától 2018. szeptember 20. napjáig a késedelemmel érintett naptári félév első napján érvényes jegybanki alapkamat 8 (nyolc) %-kal növelt összegével megegyező mértékű kamatot, illetve 3.263.104 (hárommillió-kettőszázhatvanháromezer-egyszáznégy) Ft után 2018. szeptember 21. napjától a kifizetés napjáig járó, a késedelemmel érintett naptári félév első napján érvényes jegybanki alapkamat 8 (nyolc) %-kal növelt összegével megegyező mértékű kamatot. Fizessen meg továbbá 5.652.936 (ötmillió-hatszázötvenkettőezer-kilencszázharminchat) Ft után 2010. október 27-től 2013. június 30-ig a késedelemmel érintett naptári félévet megelőző utolsó napon érvényes jegybanki alapkamat 7 (hét) %-kal növelt összegével megegyező mértékű kamatot, 2013. július 1. napjától a kifizetés napjáig járó, a késedelemmel érintett naptári félév első napján érvényes jegybanki alapkamat 8 (nyolc) %-kal növelt összegével megegyező mértékű kamatot, továbbá 522.230 (ötszázhuszonkettőezer-kettőszázharminc) Ft perköltséget.

A törvényszék kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesi jogi képviselőnek 2.500.000 (kettőmillió-ötszázezer) Ft + ÁFA, mindösszesen 3.175.000 (hárommillió-egyszázhetvenötezer) Ft ügyvédi munkadíjat.

A törvényszék kötelezi az alperest, hogy a Nemzeti Adó- és Vámhivatal Heves Megyei Adó- és Vámigazgatósága által megjelölt módon és számlára fizessen meg a Magyar Állam részére 654.960 (hatszázötvennégyezer-kilencszázhatvan) Ft le nem rótt eljárási illetéket.

Ezt meghaladóan a peres felek az eljárással kapcsolatban felmerült költségeiket maguk viselik.

Az ítélet ellen a kézhezvételtől számított 15 napon belül a Debreceni Ítélőtáblához címzett, de az Egri Törvényszéknél jogi képviselő útján elektronikus úton előterjesztett fellebbezésnek van helye.

A bíróság tájékoztatja a feleket, ha a fellebbezés csak a kamatfizetésre, a perköltség viselésére vagy összegére vonatkozik; vagy csak az előzetes végrehajthatósággal, a teljesítési határidővel vagy a részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos; vagy a fellebbezés csak az ítélet indoklása ellen irányul, illetve ha a felek ezt kérték, a másodfokú bíróság a fellebbezést tárgyaláson kívül bírálhatja el, azonban a felek kérhetik, hogy a fellebbezést a másodfokú bíróság tárgyaláson bírálja el.

A bíróság arról is tájékoztatja a feleket, hogy az Ítélőtábla előtti eljárásban a jogi képviselet kötelező.

I N D O K O L Á S

A felek között 2008. május 30. óta állt fenn határozatlan időtartamú vagyonbiztosítási szerződéses jogviszony, egyebek mellett körte-, meggy- és barackültetvényekre. Az évek során változott a felperes által a biztosításba vont ültetvények térmértéke.

-gazdálkodó neve-, a felperesi gazdasági társaság munkavállalója éveken keresztül az alperesi biztosító társaságnál dolgozott mezőgazdasági kárszakértőként. -gazdálkodó neve-nek két gyermeke van, -gazdálkodó gyermeke 1 neve-, aki a felperesi gazdasági társaság ügyvezetője, illetve -gazdálkodó gyermeke 2 neve-.

A felperesi gazdasági társaság, a felperesi ügyvezető és családtagjai 2010. évben az alábbi területeken gazdálkodtak illetve termeltek gyümölcsöt.

Terület művelő utak nélküli, beültetett terület (ha) termesztett kultúra

megnevezése (hrsz.) mértéke (ha)

felperes neve

hrsz 1 13,29 12 alma

hrsz 2 17,09 16 körte, ez biztosított volt, 8 ha termő

hrsz 3 13,34 12 meggy, termő, biztosított,

gazdálkodó neve

hrsz 4 12,58 3 őszibarack

8,8 kajszibarack

hrsz 5 9,88 9,88 kajszibarack

hrsz 6 6,12 5,5 körte

hrsz 7 4,39 4 körte

hrsz 8 4,73 4 meggy, termő