A Kúria Kfv.37475/2017/9. számú precedensképes határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 336. §, 336/A. §, 339. §, 340. §, 1994. évi LIII. törvény (Vht.) 103. §, 2004. évi CXL. törvény (Ket.) 4. §, 5. §, 51. §, 82. §, 101. §, 2013. évi V. törvény (Ptk.) 5:33. §, Magyarország Alaptörvénye (Alaptörvény) I. cikk (1) bek., XXVIII. cikk (1) bek., 326/2011. (XII. 28.) Korm. rendelet 101. §] Bírók: Fekete Ildikó, Kovács András, Sperka Kálmán

A határozat elvi tartalma:

Az önálló bírósági végrehajtó megkeresése alapján a közlekedési igazgatósági hatóságnak a gépjármű forgalmi engedélyének és hatósági jelzésének bevonásáról, és az ideiglenes forgalomból kivonásról kell rendelkezni. Határozatában rögzíteni kell azt is, hogy az elidegenítési és terhelési tilalom a közúti közlekedési nyilvántartásban bejegyzésre került.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélet

Az ügy száma: Kfv.III.37.475/2017/9.

A tanács tagjai: Dr. Kovács András a tanács elnöke

Dr. Fekete Ildikó előadó bíró

Dr. Sperka Kálmán bíró

A felperes: dr. felperes neve

()

Képviselője: dr. felperes neve Ügyvédi Iroda

()

Az alperes: Budapest Főváros Kormányhivatala VIII. kerületi Hivatala

()

Képviselője: jogtanácsos

(Budapest Főváros Kormányhivatala, fél címe 2.)

A per tárgya: végrehajtói megkeresés tárgyában hozott közigazgatási határozat felülvizsgálata

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: a felperes

Az elsőfokú bíróság neve, határozatának kelte és száma: Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 19.K.31.206/2016/16.

Rendelkező rész

A Kúria a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 19.K.31.206/2016/16. számú ítéletét hatályában fenntartja.

Kötelezi a Kúria a felperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg az alperesnek 30.000 (harmincezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az államnak - felhívásra - 70.000 (hetvenezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

I n d o k o l á s

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás

[1] Végrehajtói megkeresés alapján a felperes tulajdonában álló frsz-ú gépjármű ideiglenes kivonásra került a forgalomból 2012-ben, a Székesfehérvári Rendőrkapitányság 2015. március 9-én a jármű rendszámát levette, forgalmi engedélyét a felperestől elvette. Ezen ideiglenes kivonástól eltérő ügyben, az alperes László öbv. különböző foglalási jegyzőkönyvei alapján eljárva 2015. november 16. napján 11 db azonos tartalmú határozatot hozott. A határozatok rendelkezése szerint a forgalmi engedély és a hatósági jelzés bevonásával, hivatalból, a gépjárművet ideiglenesen a forgalomból kivonta és megállapította, hogy az elidegenítési és terhelési tilalom a közúti közlekedési nyilvántartásba 2015. október 28-án bejegyzésre került. A határozat kötelezte a felperest a gépjármű hatósági engedélyének és hatósági jelzésének öt napon belüli leadására.

A kereset és ellenkérelem