A Balassagyarmati Törvényszék Bf.2/2011/2. számú határozata közokirat-hamisítás vétsége tárgyában. Bíró: Lente István László

Kapcsolódó határozatok:

Balassagyarmati Járásbíróság B.427/2010/12., *Balassagyarmati Törvényszék Bf.2/2011/2.*, Balassagyarmati Törvényszék Bf.2/2011/7., Kúria Bfv.961/2011/6. (BH+ 2012.5.182), 3032/2022. (I. 31.) AB határozat

***********

Nógrád Megyei Bíróság Balassagyarmat

4. Bf. 2/2011/7. szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Nógrád Megyei Bíróság, mint másodfokú bíróság Balassagyarmaton, a 2011. év május hó 20. napján tartott nyilvános ülésen meghozta a következő

v é g z é s t :

A közokirat hamisítás vétsége miatt ... vádlott ellen indított büntetőügyben a Balassagyarmati Városi Bíróság 3.B.427/2010/12. számú végzését helybenhagyja.

E végzéssel szemben további fellebbezésnek nincs helye.

I n d o k o l á s :

A Balassagyarmati Városi Bíróság a 2010. év december hó 8. napján - tárgyalás előkészítése során - hozott fenti számú végzésével a ... ellen közokirat-hamisítás vétsége miatt indított büntető eljárást megszüntette.

A végzés ellen a pótmagánvádló és jogi képviselője jelentett be fellebbezést a végzés hatályon kívül helyezése és az elsőfokú bíróság új eljárásra utasítása érdekében.

A pótmagánvádló jogi képviselője a fellebbezésében kifejtette azt az álláspontját, miszerint az elsőfokú bíróság helytelenül állapította meg az elévülés kezdetének időpontját. Álláspontja szerint a közokirat-hamisítás állapot bűncselekmény, tehát az elévülés a jogellenes állapot megszűnésekor kezdődik, vagyis jelen estben mindaddig fennállt, amíg az ingatlan-nyilvántartásban szerepelt a hamis adat. Így a közokirat-hamisítás vonatkozásában az elévülés kezdő időpontja 2009. december 18. napja, így az elévülés még nem következett be. A csalás bűncselekménye szempontjából pedig a jogi képviselő arra hivatkozott, hogy az elévülés kezdő időpontja nem a vételár kifizetése, hanem a kár bekövetkezése. A kár bekövetkezésének időpontja pedig álláspontja szerint az volt, amikor a Nógrád Megyei Bíróság 2.Pf.20705/2008/14. számú, 2009. március 19-én kelt ítéletében elutasította az elővásárlási jog megsértése miatti kereseti kérelmet és kötelezte a pótmagánvádlót, hogy ...nak a tulajdonközösség megszüntetése folytán 31.612.- Ft érték kiegyenlítést fizessen ki.

A vádlott és védője az elsőfokú bíróság határozatát tudomásul vette.