A Kúria Gfv.30028/2022/2. számú precedensképes határozata szerződés érvénytelenségének megállapítása tárgyában. [2016. évi CXXX. törvény (Pp.) 408. § (2) bek.] Bírók: Cseh Attila, Farkas Attila, Simonné dr. Gombos Katalin

A határozat elvi tartalma:

A Kúria a joggyakorlat egységének biztosítás érdekében a felülvizsgálatot akkor engedélyezi, ha a jogerős ítélet olyan elvi jelentőségű jogkérdést vet fel, amellyel kapcsolatban a Kúria jogegységi határozatában, az általa a Bírósági Határozatok Gyűjteményében közzétett eseti határozatban még nem foglalt állást, feltéve, hogy a jogértelmezést igénylő elvi jelentőségű jogkérdésben a bírói gyakorlat nem egységes, vagy a joggyakorlattól eltérő bírói döntés megismétlődésének, ezáltal a jogegység megbomlásának a veszélye áll fenn. A fél az engedélyezés alapjául szolgáló, eltérő határozatokat a felülvizsgálat engedélyezése iránti kérelmében köteles pontosan megjelölni.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

végzése

Az ügy száma: Gfv.VI.30.028/2022/2.

A tanács tagjai: Dr. Simonné dr. Gombos Katalin a tanács elnöke

Dr. Cseh Attila előadó bíró

Dr. Farkas Attila bíró

A felperes: ...

A felperes képviselője: Dr. Szepesházi Péter

Az alperesek: ... I. rendű

... II. rendű

... III. rendű

Az I. rendű alperes képviselője: Törös Ügyvédi Iroda

A per tárgya: szerződés érvénytelenségének megállapítása

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Balassagyarmati Törvényszék 9.Pf.20.278/2021/6. számú ítélet

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Balassagyarmati Járásbíróság 3.P.20.425/2019/33. számú ítélet

Rendelkező rész

A Kúria a felülvizsgálatot megtagadja.