BH 2007.1.2 Nem minősül önkéntes elállásnak, ha a terheltet a vagyon elleni bűncselekmény befejezésében külső körülmény akadályozza meg [Btk. 17. § (3) bek.].
A városi Bíróság O. S. vádlottat az ellene lopás vétsége miatt emelt vád alól felmentette, egyben tulajdon elleni szabálysértés elkövetése miatt figyelmeztetésben részesítette.
A városi bíróság által megállapított tényállás lényege a következő.
O. S. vádlott 2006. március 1. napján este 6 óra körüli időben megjelent S. J.-né tulajdonát képező erdőterületen és onnét 15 db, összesen 1,5 köbméter mennyiségű égerfát jogtalanul kívánt eltulajdonítani.
Miután ezt a mennyiséget a vádlott által szállításra használt lovas fogattal nem volt képes elvontatni, ezért a kocsiról 11 db, 1,1 köbméter mennyiségű fát az eltulajdonítás helyszínétől nem messze lerakott. A lovas kocsin hagyott 4, db 0,4 köbméter mennyiségű égerfát hazaszállította, és az udvarában lerakta. Az elvitt fa értéke 3440 forint volt, amely kár a tűzifa lefoglalásával és a sértettnek történő kiadással megtérült.
A vádlott a helyszínen hagyott tűzifáért nem ment vissza, annak értéke 9460 forint volt. A vádlott tehát összesen 12 900 forint értékű tűzifát kívánt eltulajdonítani.
Az ítélet ellen az ügyész jelentett be fellebbezést a felmentő rendelkezés miatt, a vádlott bűnösségének megállapítása végett.
A másodfokú bíróság a felülbírálat során megállapította, hogy a városi bíróság a vádlott beismerő vallomása és az egyéb terhelő bizonyítékok alapján iratszerű, helyes tényállást állapított meg.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!