A Kúria Kpk.39532/2022/3. számú precedensképes határozata határozat megsemmisítése tárgyában. [2016. évi CXXX. törvény (Pp.) 427. § (1) bek.] Bírók: Balogh Zsolt, Kalas Tibor, Sugár Tamás

A határozat elvi tartalma:

Az Alkotmánybíróság IV/3266-19/2021. határozatából eredő teendők meghatározása (vagyonosodási vizsgálat).

Kapcsolódó határozatok:

Miskolci Törvényszék K.700835/2020/23., Kúria Kfv.35141/2021/7. (BH 2021.9.269), 26/2022. (XI. 3.) AB határozat, *Kúria Kpk.39532/2022/3.*

***********

A Kúria

végzése

Az ügy száma: Kpk.III.39.532/2022/3.

A tanács tagjai: Dr. Kalas Tibor a tanács elnöke, Dr. Sugár Tamás előadó bíró, Dr. Balogh Zsolt bíró

A kérelmező: hivatalból

Az ügy tárgya: a Kúria Kfv.I.35.141/2021/7. számú ítéletének, valamint a Miskolci Törvényszék 101.K.700.835/2020/23. számú ítéletének - az Alkotmánybíróság IV/3266-19/2021. számú határozata által történő - megsemmisítését követő eljárás meghatározása

Az Alkotmánybíróság határozatának száma: IV/3266-19/2021.

Rendelkező rész

A Kúria az Alkotmánybíróság IV/3266-19/2021. számú határozata alapján a Miskolci Törvényszéket új eljárásra és új határozat hozatalára utasítja.

A végzés ellen jogorvoslatnak nincs helye.

Indokolás

Az ügy alapjául szolgáló tényállás

[1] A felperesnél az elsőfokú adóhatóság 2013-2017 évekre személyi jövedelemadó és egészségügyi hozzájárulás adónemekre vonatkozóan adóellenőrzést végzett. Az eljárás megindítására azért került sor, mert a Nemzeti Adó-és Vámhivatal Észak-magyarországi Bűnügyi Igazgatósága arról tájékoztatta az elsőfokú adóhatóságot, hogy a felperes házastársával és társaival szemben büntetőeljárás van folyamatban, amelynek során felmerült, hogy a felperesnél kimutatott vagyongyarapodás nincs arányban a bevallott jövedelmével.