BH 1955.8.943 Az élet és családi állás ellen elkövetett különböző bűncselekmények (gyilkosság, szándékos emberölés, gyermekülés, gyermek kitétel) elhatárolása.

A gyilkosság vádjával szemben az elsőfokú bíróság a vádlottat a BHÖ. 351. pontjában felvett szándékos emberölésben mondta ki bűnösnek.

A minősítés ellen bejelentett védelmi fellebbezés viszont csupán a BHÖ. 355. pontjában meghatározott gyermekölést, legrosszabb esetben a BHÖ. 318. pontjában meghatározott kitétel bűntettét tartja megállapíthatónak.

Ezzel szemben a megyei ügyész előre megfontolt szándékkal való emberölés, gyilkosság megállapítása végett élt fellebbezési óvással.

Az elsőfokú bíróság az irányadó tényállás alapján az anyagi büntetőjog szabályainak helyes alkalmazásával minősítette a terhelt cselekményét szándékos emberölés bűntettének. Az ezzel ellentétes fellebbezések alaptalanok.

A bíróság helyesen mutatott rá ítéletében azokra a körülményekre, amelyek az ölés előre megfontolása megállapításának lehetőségét teljes bizonyossággal kizárják.

A vádlott titkolta ugyan a terhességét és az is kétségtelen, hogy semmiként nem akarta, hogy lakóhelyén a gyermekről tudomást szerezzenek. Ezek a körülmények azonban még nem alkalmasak olyan következtetés levonására, hogy a vádlott előre elhatározta a gyermek megölését, még kevésbé annak megállapítására, hogy ez az elhatározás nyugodt megfontolásnak, hideg számításnak az eredménye lehetett volna. Ellenkezőleg! A vádlott magatartása éppen a hideg megfontolás hiányára, rendkívül zaklatott idegállapotára mutat. A magzatelhajtással való hónapokig tartó kísérletezés, majd ennek sikertelensége után a születendő gyermek apjának rideg, szívtelen magatartása, ami egy másik nő eljegyzésében tetőződött, a hosszú kezelés költségeinek előteremtése, az immár harmadik gyermek születésének közeledése mind alkalmas volt arra, hogy a vádlottat mélységesen felzaklassa és állandóan fokozott feszültségben tartsa. A vádlott az utolsó percekig a munkahelyén dolgozott, gyermekét az SZTK orvos rendelőjében szülte meg, s ott a gyermeket nyomban az orvosnak kínálta örökbefogadásra. A szülésznőképző intézetben ismét örökbeadással kísérletezett. Hirtelen elhatározással az utolsó pillanatban szállott fel a már induló vonatra. A szülést követő abban az időszakban követte el tettét, amikor a szülő nő még a szülés okozta kivételes - bár fokozatosan javuló - idegállapotban van. A hideg számításhoz tartozik a büntetőjogi következmények lehető elkerülésének kérdésével való foglalkozás is. A vádlott jól tudta, hogy gyermekének csuklóján olyan szalag van, amelynek alapján a gyermeknek és anyjának kiléte teljes bizonyossággal megállapítható. Ha csak valamennyire is előre megfontolja és hideg számítással határozza el a gyermek megölését, mi sem lett volna természetesebb, mint ennek az áruló jelnek az eltávolítása. A vádlott azonban még ezt sem tette meg.