A Fővárosi Törvényszék B.529/2010/40. számú határozata gazdasági titok megsértésének bűntette tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 301. §, 339. §, 1978. évi IV. törvény (Btk.) 18. §, 20. §, 37. §, 43. §, 53. §, 77. §, 83. §, 89. §, 99. §, 300. §, 1995. évi XXXIII. törvény (Szt.) 19. §, 25. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 6. §, 155. §, 159. §, 335. §] Bírók: Endrefi Istvánné, Magyar Sándorné, Péntek László

Fővárosi Bíróság

9.B.529/2010/40. szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Fővárosi Bíróság Budapesten, a 2011. szeptember hó 12., 19. és 26. napján megtartott nyilvános tárgyalás alapján meghozta és 2011. október hó 10. napján kihirdette a következő

ÍTÉLETET:

A 2008. május hó 22. napjától 2008. május hó 24. napjáig őrizetben, ezt követően 2010. január hó 5. napjáig lakhelyelhagyási tilalom hatálya alatt állt, 2010. január hó 6. napjától 2010. január hó 8. napjáig ismét őrizetben, 2010. január hó 8. napjától 2010. május hó 31. napjáig házi őrizetben volt, azóta szabadon lévő

vádlott1 I.r. vádlott - aki

bűnös: gazdasági titok megsértésének bűntettében mint társtettes (Btk. 300. § (1) bekezdés

II. fordulata).

Ezért őt a bíróság 1 (egy ) év 8 (nyolc) hónap börtönbüntetésre és 2 (két) év közügyektől eltiltásra ítéli.

A vádlottat iparjogvédelmi jogok megsértése bűntettének (Btk. 329/D. § (1) bekezdés és (3) bekezdés b./ pontja) vádja alól felmenti.

A kiszabott szabadságvesztésbe előzetes fogvatartásban és a házi őrizetben töltött időt beszámítja úgy, hogy egy napi előzetes fogvatartás egy napi szabadságvesztésnek, és négy napi házi őrizet egy napi szabadságvesztésnek felel meg.

A 2008. május hó 22. napjától 2008. május hó 24. napjáig őrizetben, ezt követően 2010. február hó 22. napjáig lakhelyelhagyási tilalom hatálya alatt állt, azóta szabadon lévő

vádlott2 II.r. vádlott - aki

bűnös: gazdasági titok megsértésének bűntettében mint társtettes (Btk. 300. § (1) bekezdés

II. fordulata).

Ezért őt a bíróság 1 (egy ) év 2 (két) hónap börtönbüntetésre és 2 (két) év közügyektől eltiltásra ítéli.

A kiszabott szabadságvesztésbe előzetes fogvatartásban töltött időt beszámítja

A vádlottat iparjogvédelmi jogok megsértése bűntettének (Btk. 329/D. § (1) bekezdés és (3) bekezdés b./ pontja) vádja alól felmenti.

vádlott3 III.r. vádlott - aki

bűnös: gazdasági titok megsértésének bűntettében mint társtettes (Btk. 300. § (1) bekezdés

II. fordulata).

Ezért őt a bíróság 1 (egy ) év 2 (két) hónap börtönbüntetésre és 2 (két) év közügyektől eltiltásra ítéli.

A vádlottat iparjogvédelmi jogok megsértése bűntettének (Btk. 329/D. § (1) bekezdés és (3) bekezdés b./ pontja) vádja alól felmenti.

A Fővárosi Bíróság Gazdasági Hivatalánál Bj. 1031/2010. szám alatt kezelt tárgyak közül

1. alszám alatt bevételezett 1 db Apple laptop

2. alszám alatt bevételezett 1 db VWR feliratú pendrive

3. alszám alatt bevételezett 1 db Kingstore Data Traveler típusú pendrive (4Gb)

8. alszám alatt bevételezett 1 db Fujitsu Siemens típusú laptop (azonosítószáma: S/N914B902114

11. alszám alatt bevételezett 1 db AMD ASUS típusú PC személyi számítógép (azonosító: 13317- 03)

12. alszám alatt bevételezett 79 db floppy lemez

13. alszám alatt bevételezett 1 db fehér színű, azonosító nélküli személyi számítógép

15. alszám alatt bevételezett 13 db CD lemez