A Kúria Kfv.35019/2021/7. számú precedensképes határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (ADÓÜGYBEN hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 164. § (1) bek.] Bírók: Darák Péter, Demjén Péter, Stefancsik Márta

A határozat elvi tartalma:

Jogszabálysértő a jogerős ítélet, ha a tényállást és a jogi indokolást nem tartalmazza.

***********

A KÚRIA

mint felülvizsgálati bíróság

v é g z é s e

Az ügy száma: Kfv.I.35.019/2021/7.

A tanács tagjai: Dr. Darák Péter tanácselnök

Dr. Demjén Péter előadó bíró

Dr. Stefancsik Márta bíró

A felperes: felperes1

(cím1)

A felperes képviselője: R&S Ügyvédi Iroda

(eljáró ügyvéd: dr. Rékási Róbert ügyvéd cím2)

Az alperes: alperes1

(cím3.)

Az alperes képviselője: dr. Csepregi Judit kamarai jogtanácsos

A per tárgya: adóügyben hozott közigazgatási határozat elleni közigazgatási per

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: alperes

A felülvizsgálni kért jogerős határozat: Budapest Környéki Törvényszék 2020. október 30. napján kelt 17.K.700.045/2020/14. számú ítélete

Rendelkező rész

A Kúria a Budapest Környéki Törvényszék 17.K.700.045/2020/14. számú ítéletének felülvizsgálati kérelemmel nem támadott részét nem érinti, felülvizsgálati kérelemmel támadott részét hatályon kívül helyezi, az elsőfokú bíróságot új eljárásra és új határozat hozatalára utasítja.

A peres felek felülvizsgálati eljárásban felmerült perköltségét 100.000 (azaz egyszázezer) - 100.000 (azaz egyszázezer) forintban állapítja meg.

A végzés ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

I n d o k o l á s

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás

[1] Az elsőfokú adóhatóság 2011. március hónapra vonatkozóan általános forgalmi adó adónemben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló pénzösszeg kiutalása előtti ellenőrzést végzett a felperesnél, melynek eredményeként a felperes terhére mindösszesen 21.045.000 Ft adókülönbözetet állapított meg, amely után 15.783.000 Ft adóbírságot szabott ki. Az adóbírság mértékét a bírságalap 75%-ában határozta meg. Az alperes az elsőfokú határozatot megváltoztatta és az adóbírság mértékét a bírságalap 50%-os mértékében határozta meg, az elsőfokú határozat egyéb rendelkezéseit hatályában fenntartotta.