A Kaposvári Törvényszék Kb.32/2008/39. számú határozata elöljárói hatalommal visszaélés vétsége tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 32. §, 124. §, 358. §, 359. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 331. §, 338. §, 339. §] Bíró: Ifkovics Béla

Kapcsolódó határozatok:

*Kaposvári Törvényszék Kb.32/2008/39.*, Kúria Bfv.810/2010/6. (EH 2010.2216), Fővárosi Ítélőtábla Kbf.8/2010/4.

***********

SOMOGY MEGYEI BÍRÓSÁG

Katonai Tanácsa

Kb.II.32/2008/39.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Somogy Megyei Bíróság Katonai Tanácsa Kaposváron, 2009. február 17-18-án, 2009. július 3-án, 2009. október 12-én és 2009. november 16. napján megtartott nyilvános tárgyalások alapján meghozta az alábbi

í t é l e t e t :

A ...-i Rendőr-főkapitányság állományába tartozott és 2008. június 24-én nyugállományba helyezett

... nyá. rendőr dandártábornok

(vádlott személyi adatai)

vádlott ellen

1/ 4 rb. a Btk.359.§. c/ pontja szerint minősülő elöljárói hatalommal visszaélés vétsége, (1.vp.)

2/ 2 rb. a Btk.358.§. (1) bekezdése szerint minősülő alárendelt megsértésének vétsége, (2/a, 2/d vp.)

3/ 1 rb. a Btk.359.§. e/ pontja szerint minősülő elöljárói hatalommal visszaélés vétsége miatt indított büntetőeljárást (2/b vp.)

m e g s z ü n t e t i .

E l l e n b e n

... nyá. rendőr dandártábornok vádlottat az ellene a Btk.358.§. (1) bekezdésébe ütköző, de a (2) bekezdés c/ pontja szerint minősülő alárendelt megsértésének bűntette miatt emelt vád alól (2/c vp.)

f e l m e n t i .

Az eljárás során felmerült 198.624.- (egyszázkilencvennyolcezer-hatszázhuszonnégy) forint bűnügyi költség az állam terhén marad.

I n d o k o l á s :

A Budapesti Katonai Ügyészség a 2008. szeptember 17-én kelt B.XVII. 806/2007. számú vádirata alapján ... nyá. rendőr dandártábornok vádlottat 4 rb. a Btk.359.§. c/ pontjába ütköző elöljárói hatalommal visszaélés vétségének, valamint a Btk. 358.§. (1) bekezdésébe ütköző, de a (2) bekezdés c/ pontja szerint minősülő és büntetendő alárendelt megsértésének bűntettével vádolta az alábbi tényállás alapján:

"... nyá. rendőr dandártábornok vádlott a ... Rendőrkapitányság kapitányságvezetői beosztását 2007. október 31-ig látta el. Ezen beosztás betöltése során a vád által érintett időszakban 1. számú tanú r. alezredes, 2. számú tanú r. őrnagy, 3. számú tanú r. főhadnagy, 4. számú tanú r. főtörzsőrmester, 5. számú tanú r. főtörzszászlós, 6. számú tanú r. hadnagy, 7. számú tanú volt r. százados és 8. számú tanú r. törzszászlós sértettek a vádlott szolgálati alárendeltségébe tartoztak.

1vp)

Dr. Bene László r. altábornagy országos rendőrfőkapitány a 6/2007. (OT.3.) ORFK utasításában szabályozta a 2007. évi jutalom és túlszolgálat rendőrség hivatásos állománya részére történő kifizetések végrehajtását. Az utasítás 3. pontja szerint a hivatásos állomány tagját a 2007. április 24-i rendőrség napja alkalmából nettó ötvenezer forint jutalomban kellett részesíteni. Ez alól csak azok az állományi tagok jelentettek kivételt, akik 2007. április 01-én FÜV eljárás hatálya alatt álltak, illetmény nélküli szabadságukat, vagy felmentési idejüket töltötték, ellenük fegyelmi vagy büntetőeljárás volt folyamatban, fegyelmi büntetés hatálya alatt álltak, továbbá a próbaidő eredményes leteltéig azok, akik ellen a bíróság felfüggesztett szabadságvesztés büntetést szabott ki, továbbá, aki ellen a bíróság pénzfőbüntetést szabott ki, legalább hat hónapig terjedő időtartamra, illetve amennyiben a bíróság a személyi állomány tagját próbára bocsátotta, úgy a próbaidő tartama alatt.

Vádlott - mint állományilletékes parancsnok - kötelessége volt a jogosult állományi tagok számára történő nettó ötvenezer forint kifizetéséről rendelkező állományparancs meghozatala. 1. számú tanú r. alezredes, 3. számú tanú r. főhadnagy, 2. számú tanú r. őrnagy, valamint 4. számú tanú r. főtörzsőrmester sértettek nem álltak a főkapitányi utasítás szerinti kizáró ok hatálya alatt 2007. április 12-én, mely időpontban a vádlott az ötvenezer forint számukra történő kifizetéséről a 301-63/44. számú parancsában rendelkezett.

A vádlott 2007. április 18-án a négy sértett ellen fegyelmi eljárást rendelt el. A fegyelmi eljárás elrendeléséről szóló határozatot 4. számú tanú r. főtörzsőrmester sértettnek még azon a napon, míg 1. számú tanú r. alezredes, 3. számú tanú r. főhadnagy és 2. számú tanú r. őrnagy sértettek számára 2007. április 26-án kézbesítette. Ezt követően a négy sértett tekintetében az ötvenezer forint jutalom kifizetésére vonatkozó jogosultság visszavonására 2007. április 23-án intézkedett oly módon, hogy a 2007. április 12-én kiadott parancsát a 301-63/60. számú paranccsal mind a négy sértett vonatkozásában módosította. A 2007. április 12. és április 23. között eltelt időszakban ugyanakkor jogellenesen utasítást adott 9. számú tanú r. hadnagynak arra nézve, hogy vegye fel a kapcsolatot a ... Közgazdasági Főosztály Illetmény Osztályán főelőadói beosztást teljesítő 10. számú tanú közalkalmazottal és tartassa vissza a négy sértettet illető nettó ötvenezer forint átutalását a jogosultságról rendelkező állományparancs módosításának időpontjáig. A ... közgazdasági szerve a jogosult hivatásos állományú tagok számára 2007. április 21-én utalta át az ötvenezer forintot. Nevezett sértettek az ötvenezer forint jutalmat nem kapták meg.

... nyá. r. dandártábornok vádlott azzal a magatartásával, hogy hatályos állományparancs hiányában előzetesen intézkedést tett szolgálati alárendeltjei jutalmának visszatartására: elöljárói hatalmával visszaélve alárendeltjeit járandóságukban megrövidítette. 9. számú tanú r. hadnagytól nem volt elvárható, hogy a vádlott utasításának jogellenességét felismerje.

2vp)

... nyá. r. dandártábornok vádlott a ... Rendőrkapitányságon teljesített kapitányságvezetői beosztása ellátása során az alábbi alárendeltjeit sértette meg emberi méltóságában más előtt és feltűnően durván.