A Kúria Pfv.21132/2020/5. számú precedensképes határozata szülői felügyelet gyakorlásának rendezése tárgyában. [2013. évi V. törvény (Ptk.) 4:167. § (2) bek., 2016. évi CXXX. törvény (Pp.) 279. §, 413. §] Bírók: Baloginé dr. Faiszt Judit, Kövesné dr. Kósa Zsuzsanna, Nyírőné dr. Kiss Ildikó

A határozat elvi tartalma:

A felülvizsgálati kérelemben konkrét jogszabályhely megjelölés hiányában a bírói mérlegelés eljárási szabályának megsértése nem vizsgálható. A feltüntetett anyagi jogi jogszabályhelyre hivatkozva eljárási jogszabálysértés érdemi vizsgálatának a felülvizsgálati eljárásban nincs helye.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

í t é l e t e

Az ügy száma: Pfv.II.21.132/2020/5.

A tanács tagjai: Dr. Baloginé dr. Faiszt Judit a tanács elnöke

Dr. Kövesné dr. Kósa Zsuzsanna előadó bíró

Nyírőné dr. Kiss Ildikó bíró

A felperes: felperes (cím2.)

A felperes képviselője:

Dr. Styaszni Andrea ügyvéd (Helység4, cím4)

Az alperes: alperes (Helység1, cím1)

Az alperes képviselője:

Dr. Hóka Anita ügyvéd (Helység3, cím3)

A per tárgya: Szülői felügyelet gyakorlása

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:

Alperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Gyulai Törvényszék 2.Pf.25.008/2020/12.

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Battonyai Járásbíróság 4.P.20.382/2018/54.

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítéletet a felülvizsgálattal támadott részében hatályában fenntartja.

Kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperes részére 25.000 (huszonötezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

Kötelezi az alperest, hogy fizessen meg az államnak felhívásra 70.000 (hetvenezer) forint le nem rótt felülvizsgálati eljárási illetéket.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

I n d o k o l á s

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás

[1] A felperes és az alperes (a továbbiakban: felek) 2015 júniusában ismerkedtek meg, 2015 szeptemberében élettársi kapcsolatot létesítettek, az alperes szüleinél B.-n laktak, L utónevű gyermekük (a továbbiakban: gyermek) 2016. május 15-én született. A családi munkamegosztás szerint a felperes dolgozott, az anyagi hátteret biztosította, az alperes a gyermeket gondozta.