A Győri Ítélőtábla Pf.20405/2009/7. számú határozata kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 4. §, 81. §, 141. §, 206. §, 253. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 339. §, 340. §, 342. §, 344. §, 347. §, 348. §, 350. §, 355. §, 474. §, 483. §, 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 4. §, 1992. évi XXII. törvény (Mt.) 76. §] Bírók: Ábrahám Éva, Szalay Róbert, Vass Mária

Győri Ítélőtábla

Pf.I.20.405/2009/7.szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN !

A Győri Ítélőtábla a dr. Lehőcz József ügyvéd által képviselt kiskorú I.r., II.r., és III.r. felpereseknek a dr. Szilvási Csaba ügyvéd által képviselt I.r. és dr. Antalóczy Alfréd ügyvéd által képviselt II.r. alperesek ellen - mely perbe a II.r. alperes pernyertességének előmozdítása érdekében a dr. Kerékgyártó Csaba jogtanácsos által képviselt egyéb érdekelt beavatkozott - kártérítés megfizetése és járulékai iránti perében a Komárom-Esztergom Megyei Bíróság 2009. szeptember 17. napján kelt 21.P.20.775/2009/7. számú ítélete ellen a II.r. alperes részéről 9., a felperesek részéről 10., és az I.r. alperes részéről 11. sorszám alatt benyújtott fellebbezés folytán meghozta az alábbi

í t é l e t e t :

Az ítélőtábla a megyei bíróság ítéletét helybenhagyja.

Köteles az I-II.r. alperes 15 napon belül egyetemlegesen megfizetni az I-III.r. felpereseknek mint egyetemleges jogosultak részére 300.000,- (Háromszázezer) forint másodfokú perköltséget.

A feljegyzett fellebbezési eljárási illetéket az állam viseli.

Az ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

I n d o k o l á s :

A megyei bíróság fellebbezéssel támadott ítéletében megállapította, hogy a kiskorú I.r. felperes 2004. július 21. napján bekövetkezett balesetében az I.és II.r. alperesek kárfelelősségének mértéke 70 %.

Kötelezte a bíróság az I. és II.r. alpereseket, hogy 15 napon belül egyetemlegesen fizessenek meg az I.r. felperes részére 9.800.000,- forint, a II.r. felperes részére 1.400.000,- forint, míg a III.r. felperesnek 3.500.000,- forint nem vagyoni kártérítést. Kötelezte az I. és II.r. alpereseket egyetemlegesen, háztartási járadék jogcímén fizessenek meg az I.r. felperes részére 2005. április 1. napjától 2007. június 30. napjáig havi 14.000,- forint, 2007. július 1. napjától havi 21.000,- forintot, továbbá élelem feljavítás jogcímén 2004. augusztus 1. napjától kezdődően havi 10.500,- forintot minden hónap 15. napjáig.

Kötelezte az I. és II.r. alpereseket, hogy egyetemlegesen fizessenek meg az I.r. felperes részére 15 napon belül 924.000,- forint lejárt háztartási járadékot és ezen összegnek 2004. június 15. napjától a kifizetés napjáig járó törvényes mértékű késedelmi kamatát, illetve lejárt élelem feljavítási járadék címén 640.500,- forintot és ezen összegnek 2007. február 14-től a kifizetés napjáig járó törvényes mértékű késedelmi kamatát.

Kötelezte az I. és II.r. alpereseket, hogy egyetemlegesen fizessenek meg az I.r. felperes részére 15 napon belül gépkocsi-vásárlás jogcímén 1.400.000,- forintot és ezen összegnek 2005. január 1. napjától számított törvényes mértékű késedelmi kamatát, valamint 2007. július 1. napjától kezdődően minden hónap 15. napjáig havi 32.760,- forint rehabilitációs járadékot.

Kötelezte az I. és II.r. alpereseket, hogy egyetemlegesen fizessenek meg az I. r. felperes részére lejárt rehabilitációs járadék jogcímén 851.760,- forintot és ezen összegnek 2008. augusztus 1. napjától a kifizetés napjáig járó törvényes mértékű késedelmi kamatát.

Kötelezte az I. és II.r. alpereseket, hogy egyetemlegesen fizessenek meg a III.r. felperes részére keresetveszteség jogcímén 2004. augusztus 1. napjától 2006. december 31. napjáig havi 18.694,- forintot, míg 2007. január 1. napjától havi 15.150,- forintot minden hónap 15. napjáig.

Kötelezte az alpereseket, hogy egyetemlegesen fizessenek meg a III.r. felperes részére lejárt keresetveszteségi járadék jogcímén 1.026.926,- forintot és ezen összegnek 2007. február 14. napjától a kifizetés napjáig járó törvényes mértékű késedelmi kamatát. Ezt meghaladóan a megyei bíróság az I-III.r. felperesek keresetét elutasította.

Kötelezte az I. és a II.r. alpereseket és a beavatkozót, hogy egyetemlegesen fizessenek meg külön felhívásra a Komárom-Esztergom Megyei BGH. részére 66.708,- forint felmerült költséget. Kötelezte az I. és II.r. alpereseket és a beavatkozót, egyetemlegesen fizessenek meg az I-III.r. felperesek részére 15 napon belül 800.000,- forint + 25 % ÁFA és további 50.000,- forint perköltséget.

Megállapította, hogy a feljegyzett 900.000,- forint illeték az állam terhén marad.

Ítéletének indokolása szerint a kiskorú I.r. felperes 2004. július hó 24. napján Helység 1-en a "A"-strandon balesetet szenvedett, amikor az I. számú medencében lévő 107 cm mélységű sekély vízben nekifutásból fejest ugrott. A kiskorú felperes a baleset során CV-ös nyakcsigolya darabos jellegű gerincvelő sérüléssel járó törését szenvedte el és melltől lefelé megbénult. A rehabilitációs intézet véleménye szerint az I.r. felperes gerincvelő sérülés utáni állapota végleges, mellvonaltól lefelé lebénult és vizeletét, székletét nem tudja tartani, érzék kiesése is van.

Öltözésben, vetkőzésben, fürdésnél, átüléseknél, az étel elkészítésénél segítséget igényel, fekvő helyzetben nem tud oldalára fordulni, ülő helyzetben nem tudja helyzetét változtatni. Elektromos kerekesszékben miután beültették, önállóan tud tevékenykedni. A kiskorú felperes állandó felügyeletre szorul. Gyógytornász és pszichológus igénybevétele szükséges ahhoz, hogy jelenlegi fizikai és pszichés állapotát fenn tudják tartani. Speciális diétás étrendre van szüksége amiatt, hogy mozogni nem tud.

A beszerzett igazságügyi orvosszakértői szakvélemény szerint az I.r. felperes teljes mértékben mások gondozására szorul, a gerincvelő sérülés utáni állapota végleges. Egészségi állapota rossz, állapota csak szűk határokon belül javítható, a felső végtagok közreműködése javulhat szűk határokon belül. Állandó jelleggel gyógytorna, pszichológus közreműködése és speciális élelmezés kiegészítése indokolt.

A pszichológus szakvélemény szerint a kiskorú I.r. felperest fokozott érzékenység jellemzi, erősen frusztrált állapot, ami labilissá teszi. Az egész életvitelre kihatóan súlyos pszichés károsodást szenvedett el, elnehezült, ellehetetlenült a normális életvitele és ez önértékelés-csökkentéstől a szociális mozgástér súlyos beszűküléséig terjed.

A baleset a családra rendkívül nyomasztóan hatott, nehéz volt feldolgozni a tragédiát. A család megszokott élete teljesen felborult, nem tudnak kimozdulni ők sem a lakásból, hogy kikapcsolódjanak. Korábban rendszeresen jártak kirándulni, barátaik voltak, ez most megváltozott, szomorúvá, visszafogottá vált a család.

A II.r. felperes sem tudja horgász-hobbiját folytatni, munkahelyet is kellett változtatni, hogy segíteni tudjon III.r. felperesi édesanyának, aki az I.r. felperest gondozza. A kiskorú felperes nővérét és óvodáskorú kistestvérét is rendkívül megviselte a baleset.

A folyamatos otthon tartózkodás következtében a felperesi család háztartási költsége emelkedett, folyamatos ágynemű-, ruhacserére van szükség, a rezsiköltség magasabb lett. Étkezési többletköltségek is felmerültek az I.r. felperes vonatkozásában, inaktív életmódja miatt, valamint gyógyszerköltségek.