BH 1999.4.148 I. A rablás csoportosan elkövetettként minősül, ha három vagy több személy - akár tettesként, akár részesként - a bűncselekmény helyszínén együtt tevékenykedve követi el a bűncselekményt; nem zárja ki a rablásnak csoportosan elkövetettként megállapítását az a körülmény, hogy a három elkövető közül az egyik (a bűnsegéd) nem ment be a postahivatal helyiségébe, hanem a gépkocsijában várt a társaira, és a jelenlétét a sértettek nem is észlelték [Btk. 137. § 13. pont, 321. § (3) bek. c) pont].

II. Nem egyrendbeli folytatólagosan elkövetett rablást, hanem többrendbeli rablást kell megállapítani, ha az elkövetők ugyanannak a jogi személynek a sérelmére, több postahivatali fiókban úgy követik el a rablási cselekményeket, hogy több természetes személy ellen alkalmaznak erőszakot vagy fenyegetést [Btk. 12. § (1) és (2) bek., 321. §].

III. A rablás kísérletétől való önkéntes elállás nem állapítható meg, ha az elkövető azért hagy fel a rablás elkövetésével, mivel a kedvezőtlen külső körülmények miatt nem tudja kinyitni a hivatali helyiség lezárt ajtaját, és így nem fér hozzá az ott található pénzhez [Btk. 17. § (3) bek., 321. § (1) bek.].

Az elsőfokú bíróság az I. r. vádlottat folytatólagosan, jelentős értékre, bűnszövetségben és csoportosan elkövetett rablás bűntette - amelyet részben mint társtettes, részben mint bűnsegéd követett el -, 2 rb. bűnszövetségben elkövetett rablás bűntette és társtettesként, bűnszövetségben és csoportosan elkövetett rablás bűntette miatt - halmazati büntetésként - 9 év 6 hónapi fegyházbüntetésre és 10 évre a közügyektől való eltiltásra;

a II. r. vádlottat bűnsegédként, folytatólagosan, jelentős értékre, bűnszövetségben és csoportosan elkövetett rablás bűntette; 2 rb. bűnsegédként, bűnszövetségben elkövetett rablás bűntette, valamint bűnszövetségben és csoportosan elkövetett rablás bűntette miatt - halmazati büntetésként - 6 év 6 hónapi fegyházbüntetésre és 7 évre a közügyektől eltiltásra;

a III. r. vádlottat társtettesként folytatólagosan, jelentős értékre bűnszövetségben és csoportosan elkövetett rablás bűntette; társtettesként bűnszövetségben és csoportosan elkövetett rablás bűntette, valamint 4 rb. aljas indokból elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntette miatt - halmazati büntetésként - 8 év 6 hónapi fegyházbüntetésre és 9 évre a közügyektől eltiltásra;

a IV. r. vádlottat társtettesként folytatólagosan, bűnszövetségben és csoportosan elkövetett rablás bűntette miatt 5 év 8 hónapi fegyházbüntetésre és 6 évre a közügyektől eltiltásra ítélte.

A tényállás lényege a következő:

1. Az I. r. és a II. r. vádlott 1997 júniusában megállapodtak, hogy rablás útján pénzt fognak szerezni. 1997. június 25-én 9 óra 30 perc körüli időben ezek a vádlottak a II. r. vádlott tulajdonában levő személygépkocsival N. községbe utaztak, a helyi takarékszövetkezet kirendeltsége előtt megálltak, itt az I. r. vádlott kiszállt az autóból, miközben a II. r. vádlott az autóban maradt. Az I. r. vádlott a takarékszövetkezet ajtaján belépett, és a fejére húzott egy fekete színű sapkát, amelynek a szeménél volt két kivágás. A takarékszövetkezetben három női alkalmazott tartózkodott. Az előtérből az I. r. vádlott előlépett, rájuk fogott egy lőfegyvernek látszó gázfegyvert, és felszólította őket a pénz átadására. A sértettek megrémültek, majd a vádlott által átadott katonai málhászsákba rakták a helyiségben található pénzt, először a kasszából, majd a trezorból. Ezután az I. r. vádlott eltávozott a takarékszövetkezet épületéből, beszállt a közelben várakozó II. r. vádlott autójába, aki elhajtott a helyszínről. Az eltulajdonított pénzösszeget az I. r. és a II. r. vádlott megfelezte egymás között.

2. Az I. r. és a II. r. vádlott 1997 júliusában megállapodott a III. r. vádlottal, hogy együtt mennek el valamelyik pénzintézeti kirendeltséghez pénzt szerezni. 1997. július 9-én a II. r. vádlott gépkocsijával elindultak konkrét cél nélkül, majd Sz. községben a postahivatal közelében megálltak. Rövid várakozás után 11 óra 30 perc körül - mialatt a II. r. vádlott az autóban maradt - az I. r. és a III. r. vádlott a postához ment, az ajtóban mindkét vádlott maszkot vett fel, majd beléptek. Az I. r. és a III. r. vádlottnál egy-egy lőfegyvernek látszó öngyújtó és egy riasztó pisztoly volt. Az I. r. és a III. r. vádlottak felszólították a helyiségben tartózkodó két női alkalmazottat a pénz átadására. Az egyik nő a pénzt kirakta a pultra, amit az egyik vádlott egy nejlonszatyorba rakott be. Ezután a vádlottak elhagyták az épületet és a II. r. vádlott által vezetett gépkocsihoz szaladtak, beszálltak, majd a helyszínről elhajtottak. A három vádlott összesen 805.658 forintot tulajdonított el, amelyet elosztottak egymás között.

3. Az I. r. és a II. r. vádlott előzetes megbeszélés után 1997. július 29-én Cs.-be utaztak, a II. r. vádlott az E. és Vidéke Takarékszövetkezet 10. számú fiókja közelében megállt az autójával, az I. r. vádlott az autóból kiszállt, és kb. 11 órakor bement a takarékszövetkezet épületébe, közben maszkot húzott a fejére. Gázpisztollyal a kezében lépett be a helyiségbe, ahol egyetlen alkalmazott tartózkodott. Az I. r. vádlott az alkalmazottra fogta a gázpisztolyt, és felszólította a pénz átadására; közben megnyugtatta, hogy nem fogja bántani. Átadott az alkalmazottnak egy reklámtáskát, hogy abba rakja be a pénzt. Az alkalmazott az I. r. vádlott követelését teljesítette, majd az I. r. vádlott a helyiséget elhagyta. A II. r. vádlott látta, amikor az I. r. vádlott kilép az épületből, ezért az autóval a takarékszövetkezet elé hajtott. Az I. r. vádlott beszállt az autóba, és elhajtottak a helyszínről. A rablás során az I. r. vádlott 509.000 forintot tulajdonított el, amelyet az I. r. és a II. r. vádlott egymás között megfelezett.

4. Az I. r., a II. r. és a III. r. vádlott 1997. augusztus 13-án A.-ra utaztak abból a célból, hogy a helyi postahivatalt kirabolják. Kb. 10 óra 30 perckor a II. r. vádlott a gépkocsijával a közelben parkolt le, eközben az I. r. és a III. r. vádlott maszkkal a fejükön bementek a postahivatal épületébe, ahol két női alkalmazott tartózkodott. Az I. r. és a III. r. vádlott az alkalmazottakra fogta a kezükben levő, fegyvernek látszó tárgyakat, és felszólították őket a pénz átadására, miközben próbálták őket megnyugtatni. A pénzt a vádlottak egy nejonszatyorba pakolták, majd elhagyták a helyiséget, és a II. r. vádlott autójába ültek, aki ezután elhajtott a helyszínről. A rablás során az I. r. és a III. r. vádlott 544.119 forintot tulajdonított el.

5. 1997. augusztus 22-én az I. r. és a II. r. vádlott K.-ra utazott, a II. r. vádlott a posta közelében állt meg az autójával, az I. r. vádlott 10 óra 45 perckor bement a postahivatalba, ahol két női alkalmazott tartózkodott. Az I. r. vádlott fején maszk, a kezében pedig fegyvernek látszó tárgy volt. A vádlott nem szólalt meg, az egyik sértett vette őt észre, és ijedtében hátraszaladt az épületben levő másik helyiségbe, ezalatt a másik nő az asztalra feküdve próbált észrevétlen maradni. Mivel a közönségtérből a hivatali helyiségbe az I. r. vádlott nem tudott bemenni, belerúgott annak az ajtajába, és elhagyta a helyiséget. Ezután a II. r. vádlott autójával távoztak a községből. A rablási kísérlet során az I. r. vádlott nem tulajdonított el értéket.