A Győri Ítélőtábla Pf.20064/2016/3. számú határozata kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 3. §, 24. §, 75. §, 83. §, 164. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 76. §, 301. §, 318. §, 340. §, 355. §] Bírók: Maurer Ádám, Vass Mária, Világi Erzsébet

Győri Ítélőtábla

Pf.III.20.064/2016/3. szám

A Győri Ítélőtábla a Szűcs Péter Ügyvédi Iroda által képviselt I. r., II. r., III. r.,IV. r. felpereseknek a Hunyadfalvi Ügyvédi Iroda által képviselt I. r. alperes ellen kártérítés iránt indított perében - melyben az I. r. alperes pernyertessége érdekében a dr. Gyürky Éva által képviselt I. r. beavatkozóként jár el - a Veszprémi Törvényszék 2016. január 26. napján kelt 10.P.21.63/2009/146. számú ítélete ellen a felperes által 150., az alperes által 147. sorszám alatt benyújtott fellebbezés folytán - tárgyaláson - meghozta a következő

Í t é l e t e t :

Az ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletének megfellebbezett rendelkezéseit részben, az alábbiak szerint változtatja meg:

az I. r. alperes által az I.r. felperes részére fizetendő nem vagyoni kártérítés összegét 10.944.435.-(Tízmillió-kilencszáznegyvennégyezer-négyszázharmincöt) forintra,

az I. és II. r. felpereseknek, mint egyetemleges jogosultaknak

a kórházi látogatás többletköltsége jogcímén járó összeget 208.027.-(Kettőszáznyolcezer-huszonhét) forintra,

a gyógyszer-, gyógyhatású készítmény többletköltségének jogcímén járó összeget 925.762.-(Kilencszázhuszonötezer-hétszázhatvankettő) forintra és

valamennyi összegnek az elsőfokú ítéletben írt kamataira felemeli.

Kötelezi az I. r. alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az I. és II. r. felpereseknek, mint egyetemleges jogosultaknak

rehabilitáció többletköltsége címén 1.828.000.-(Egymillió-nyolcszázhuszonnyolcezer) forintot és ennek 2011. október 31-től 2013. június 30-ig járó, a késedelemmel érintett naptári félévet megelőző utolsó napon érvényes jegybanki alapkamattal, 2013. július 1-től a kifizetésig járó, a késedelemmel érintett naptári félév első napján érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű késedelmi kamatát, 2016. február 1-től minden hónap 15. napjáig esedékesen havonta 18.000.-(Tizennyolcezer) forint járadékot;

közlekedési többletköltség címén pedig 58.493.-(Ötvennyolcezer-négyszázkilencvenhárom) forintot, és ennek 2009. december 2-tól 2013. június 30-ig járó, a késedelemmel érintett naptári félévet megelőző utolsó napon érvényes jegybanki alapkamattal, 2013. július 1-től a kifizetésig járó, a késedelemmel érintett naptári félév első napján érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű késedelmi kamatát.

Az I. r. alperes által fizetendő elsőfokú perköltség összegét

az I. r. felperes javára 383.375.-(Háromszáznyolcvanháromezer-háromszázhetvenöt) forintra,

az egyetemlegesen jogosult I. és II. r. felperesek javára 157.950.-(Egyszázötvenhétezer-kilencszázötven) forintra,

a II. és IV. r. felperesek javára személyenként 120.250.-(Egyszázhúszezer-kettőszázötven) forintra,

a III. r. felperes javára 97.625.-(Kilencvenhétezer-hatszázhuszonöt) forintra felemeli.

A feljegyzett 2.732.000.-(Kettőmillió-hétszázharminckettőezer) forint fellebbezési eljárási illetéket az állam viseli.

Az I.r. alperes köteles 15 napon belül megfizetni az I. r. felperesnek 235.000.-(Kettőszázharmincötezer) forint,

az I. és II. r. felpereseknek, mint egyetemleges jogosultaknak pedig 25.000.-(Huszonötezer) forint másodfokú perköltséget.

A II. és IV. r. felperes személyenként 27.600.-(Huszonhétezer-hatszáz) forint, a III. r. felperes pedig 46.300.-(Negyvenhatezer-háromszáz) forint másodfokú perköltséget köteles megfizetni 15 napon belül az I. r. alperesnek.

Az ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

I n d o k o l á s :

Az irányadó tényállás szerint a z I. r. felperes jobb oldali alsó és felső végtagjai az I. r. alperes mulasztásának következtében megbénultak, jelentős mértékű beszédzavar is kialakult nála, vizelettartási gondjai keletkeztek, amely állapot jelenleg is fennáll. Össz-szervezeti egészségkárosodása 84%, munkaképességét teljes mértékben elvesztette. Háztartási munkát végezni egyáltalán nem képes, járása nehezített, járókerettel képes önállóan járni, illetve kerekes székkel közlekedik. Tömegközlekedést igénybe venni nem képes, gépkocsit vezetni szintén nem képes. A felperes fizikai állapota véglegesnek tekinthető, abban érdemleges javulás nem várható.

A felperesek keresetükben vagyoni és nem vagyoni káraik megfizetésére kérték az alperesek kötelezését.

Az alperesek ellenkérelme a kereset elutasítására irányult.

A Veszprémi Törvényszék 3.P..../2009/56. számú közbenső ítéletében megállapította, hogy az I. r. alperes nem az elvárható gondossággal járt el az I. r. felperes 2016. december 13. - december 28. időszakban történt ellátása során, ezért kártérítési felelőssége áll fenn. 7.P..../2009/72-I. sorszámú kiegészítő részítéletével a keresetet a II. r. és III. r. alperessel szemben elutasította, az I-IV. r. felpereseket a II. és III. r. alperesek javára perköltség megfizetésére kötelezte. A Győri Ítélőtábla Pf.III.../2013/9. sorszámú közbenső és részítéletével az elsőfokú bíróság közbenső ítéletét és kiegészítő részítéletét a per fő tárgya tekintetében azzal a pontosítással hagyta helyben, hogy az I. r. alperes teljes kártérítési felelősséggel tartozik az I. r. felperes által elszenvedett embolizációval okozati összefüggésben az I-IV. r. felpereseknél bekövetkezett károkért. A perköltségre vonatkozó rendelkezéseket részben megváltoztatta, annak összegét leszállította. A Kúria, mint felülvizsgálati bíróság Pfv.III..../2014/10. számú részítéletével a jogerős közbenső és részítélet felülvizsgálattal támadott részítéleti rendelkezését hatályában fenntartotta.

A jogerős közbenső és részítélet meghozatalát követően az I. r. alperes a kereset részbeni elutasítását kérte. Eltúlzottnak tartotta a vagyoni és nem vagyoni kárigényt.

Az I. r. beavatkozó szintén eltúlzottnak tartotta a vagyoni és nem vagyoni kártérítés iránti követeléseket.

A Veszprémi Törvényszék 7.P..../2009/91. sorszámú végzésében ideiglenes intézkedéssel kötelezte az I. r. alperest, hogy fizessen meg az I. r. felperes részére 1.555.565,- Ft-ot, a II. r. felperesnek 453.469,- Ft-ot, a III. r. felperesnek 300.647,- Ft-ot, a IV. r. felperesnek 453.469,- Ft-ot. Az ideiglenes intézkedésben foglaltakat az I. r. alperes teljesítette.

* * *

Az elsőfokú bíróság fellebbezéssel támadott ítéletében kötelezte az I. r. alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az I. r. felperes részére