A szomszédjogi generálklauzula, Úmjs. 18. (HVG-ORAC, 344 B/5 oldal, 2019)
A Ptk. 5:23. § összehasonlító és gyakorlati elemzése
Kiadással kapcsolatos információk
© Fuglinszky Réka, 2019
© HVG-ORAC Lap- és Könyvkiadó Kft., 2019
Lektorálta:
dr. Fuglinszky Ádám
dr. Pomeisl András
A kézirat lezárásának időpontja: 2019. június 30.
A kiadó számára minden jog fenntartva. Jelen könyvet, illetve annak részleteit tilos reprodukálni, adatrendszerben tárolni, bármely formában vagy eszközzel - elektronikus, fényképészeti úton vagy más módon - a kiadó engedélye nélkül közölni.
ISSN 2064-7514
ISBN 978 963 258 463 8
Budapest, 2019
A HVG-ORAC Lap- és Könyvkiadó Kft. kiadása
Felelős kiadó: dr. Frank Ádám, a kft. ügyvezetője
Internet: www.hvgorac.hu
E-mail: info@hvgorac.hu
Felelős szerkesztő: dr. Gábor Zsolt
Tipográfia és műszaki szerkesztés: Harkai Éva
Szedés: HVG-ORAC Lap- és Könyvkiadó Kft.
Non est volentis, neque currentis, sed miserentis Dei.
Előszó
E könyv az ELTE Állam- és Jogtudományi Karának Doktori Iskolájához benyújtott doktori disszertációmnak a kutatóhelyi vitán, illetve a nyilvános védésen elhangzottak alapján továbbgondolt változata, mintegy 15 éves kutatás-gondolkodás eredménye.
Témavezetőm, Prof. em. dr. Harmathy Attila doktori tanulmányaim kezdetén azzal indított útnak, hogy kutatni és tudományos eredményt elérni, hasonlít a hosszútávfutó magányosságához.
Az utat egyedül futottam meg, de nem magányosan: a táv teljesítéséhez nagyon sok helyről kaptam segítséget. Szakmai szempontból meghatározóak voltak témavezetőm, Prof. em. dr. Harmathy Attila iránymutatásai, így legfontosabb tanítása - amelyen nemzedékek nőttek fel az ELTE ÁJK-n - miszerint ne mechanikusan alkalmazzuk a jogot, hanem lássuk meg az embert, továbbá, hogy keressük a mélyebben fekvő, vagy nem tudatosított összefüggéseket. Sokat merítettem a kutatóhelyi vitán, és a nyilvános védésen elhangzott érdemi észrevételekből, feltett kérdésekből, valamint az opponensek - dr. Fábián Ferenc és dr. Leszkoven László - véleményeiből. Tehnikai segítséget a Fővárosi Törvényszék, valamint a Kúria Könyvtárának maroknyi, rendkívül segítőkész csapata nyújtott.
Mivel olyan munka írására törekedtem, amely egyszerre elméleti igényességű, ugyanakkor nem szakad el a gyakorlattól, ezért hálával gondolok dr. Knapik Zoltánra, a Pesti Központi Kerületi Bíróság bírájára, valamint dr. Pomeisl András kúriai főtanácsadóra, akik átolvasták és átbeszélték velem a kéziratot, gyakorlati észrevételeikkel nagyban hozzájárulva súlypontjainak kialakításához, jobbá tételéhez. Szolgálati helyemen, a Főváros Törvényszék Elsőfokú Polgári csoportjában szolgálatot teljesítő bíráknak köszönöm, hogy amikor kiderült érdeklődési területem, rálátást engedtek szomszédjogi ügyeikre.
A legtöbbet azonban családomnak, s ezen belül is férjemnek, Ádámnak köszönhetek, akinek olyannyira fontos volt, hogy befejezhessem doktori tanulmányaimat és megírhassam disszertációmat, hogy ezért időt teremtett nekem kutatásra, gondolkodásra és írásra. Egy személyben volt nagyvonalú és támogató társam, lelkes és professzionális trénerem.
Mindannyiuknak köszönöm!
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!