A Pesti Központi Kerületi Bíróság B.24574/2011/26. számú határozata rablás bűntette tárgyában. Bírók: Kalásziné Pazár Erika, Kirinovics Zsuzsanna, Lombárné Bencsik Éva

Pesti Központi Kerületi Bíróság

9.XIV.24.574/2011/26.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Pesti Központi Kerületi Bíróság Budapesten 2011. év május hó 11. napján megtartott nyilvános tárgyaláson meghozta és kihirdette az alábbi

Í T É L E T E T

A 2010. október 17. napjától 2010. október 20. napjáig őrizetben, 2010. október 20. napjától előzetes letartóztatásban lévő

vádlott -

bűnös: - 3 rb. rablás bűntettében (Btk. 321. § (1) bekezdés II. fordulata, Btk. 321. §. (1)

és (3) bekezdés a.) pontja)

- lopás vétségében (Btk. 316 § (1) és (2) bekezdés II. fordulata c.) és d.) pontja)

A bíróság, a Pesti Központi Kerületi Bíróság, mint fiatalkorúak bírósága 6.Fk.27.158/2010/27. számú határozat próbára bocsátást kimondó rendelkezését hatályon kívül helyezi és további bűntetőeljárást eredményező hamis vád bűntette (Btk. 233. §. (1) bekezdés a.) pont és (2) bekezdés) miatt

halmazati büntetésül 8 (nyolc) év fegyházbüntetésre és 5 (öt) év közügyektől eltiltásra ítéli.

A bíróság a vádlott által előzetes fogvatartásban töltött időt a kiszabott szabadságvesztésbe beszámítani rendeli.

A bíróság a Pesti Központi Kerületi Bíróság, mint a fiatalkorúak bírósága 3.Fk.29.437/2009/16. számú határozatában kiszabott 3 (három) év próbaidőre felfüggesztett 1 (egy) év 4 (négy) hónap fiatalkorúak fogházbüntetés végrehajtását elrendeli.

A bíróság a nyomozás során lefoglalt és a BRFK XIV. Kerületi Rendőrkapitányságon R-105/2010. tételszám alatt bevételezett 1.) sorszám alatt kezelt pénztárca lefoglalását megszünteti és a vádlottnak kiadni rendeli, a T-1352/2011. tételszám alatt bevételezett 1.) sorszám alatt kezelt I-POD fülhallgató lefoglalását megszünteti és sértett 1-nek kiadni rendeli, a BRFK VIII. Kerületi Rendőrkapitányságon T-1282/2010. tételszám alatt bevételezett 1. ) sorszám alatti CD lefoglalását megszünteti és a üzlet1 részére kiadni rendeli.

Köteles a vádlott az eljárás során eddig felmerült 37.100,-(harminchétezer-egyszáz) forint bűnügyi költséget az államnak megfizeti.

I N D O K O L Á S

vádlott 8 általános és 2 év szakközépiskolai osztályt végzett, szakképzettséget nem szerzett. Letartóztatását megelőzően foglalkozása, munkahelye nem volt, jövedelemmel nem rendelkezett, édesapja tartotta el. Nőtlen családi állapotú, kiskorú gyermeke, eltartásra szoruló hozzátartozója nincsen. Vagyontalan.

Büntetett előéletű:

1.) A Pesti Központi Kerületi Bíróság, mint a fiatalkorúak bírósága 2010. március 23-án jogerős 3.Fk.29.437/2009/16. számú határozatában a 2009. június 5-én elkövetett rablás bűntette miatt 1 év 4 hónap fiatalkorúak fogházbüntetésére ítélte, a szabadságvesztés végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztette.

A Ráckevei Városi Bíróság 2010. október 18-án jogerős 10.BK.TM.256/2010/2. számú határozatában a 2010. május 12-én elkövetett lopás vétsége miatt 100.000.- forint pénzbüntetésre ítélte.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság, mint a fiatalkorúak bírósága 2011. január 20-án jogerős 6.Fk.27.158/2010/27. számú határozatában a 2008. augusztus 5-én elkövetett büntetőeljárást eredményező hamis vád bűntette miatt 2 évre próbára bocsátotta és elrendelte pártfogó felügyeletét.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2011. január 26-án jogerős 26.B.27.695/2010/21. számú határozatában a 2010. június 21-én elkövetett lopás bűntette miatt 300 óra közérdekű munkára ítélte.

A vádlott az alábbi bűncselekményeket követte el:

I. vádirat:

1.) A vádlott 2010. év szeptember hó 27. napján 16 óra körüli időben a jármű1 megálló1-nél a járműre felszálló gyk. sértett2-vel beszélgetni kezdett, amelynek során a késekre terelve a szót, azt kérdezte tőle, hogy mit szólna, ha ő megszúrná késsel. A sértett azon válaszára, hogy akkor kiabálna, a vádlott felszólította a gyermeket mobiltelefonja átadására azzal, hogy különben azonnal, a buszon leszúrja. Bár vádlott nem vett elő kést, a sértett a közvetlen fenyegetés hatására átadta a kb. 20-25.000,- forint értékű Samsung C 3050 típusú telefonját a SIM kártyával együtt és ijedtsége okán leszállt a járműről.

2.) A vádlott 2010. év szeptember hó 28. napján 08 óra 18 perc körüli időben a jármű1 és a jármű2 helyszín1 felé közlekedő, megálló2-nél odalépett kk. sértett1-hez azzal a kérdéssel, hogy fél-e a késektől, majd közölte vele: két választása van, vagy megszúrja és akkor meghal vagy átadja neki az I-phonját. Bár a vádlott nem vett elő kést, a sértett ijedtségében átadta neki kb. 40.000,- forint értékű I-podját, melyet követően vádlott elhagyta a helyszínt.

A készülékhez tartozó fülhallgató a nyomozás során lefoglalásra került.

3.) A vádlott 2010. év szeptember hó 30. napján 17 óra 40 perc körüli időben a jármű3 megálló3 közelében odalépett gyk. sértett3-hoz azzal a kérdéssel, hogy fél-e a késektől, majd szintén a sértett igenlő válasza után azt kérdezte, tőle, hogy mutasson-e egyet, vádlott elővett a zsebéből egy kb. 5-7 cm pengehosszúságú kést és azt mondta gyk. sértett3-nak, hogy adja oda telefonját. A felszólításra, illetve ennek körülményeire tekintettel a sértett átadta kb. 20.000,- forint értékű LG KP 502 típusú fekete-színű érintőképernyős telefonját. Ezután vádlott elhagyta a helyszínt

II. vádirat:

1.) A vádlott 2010. június 17. napján 20 óra 25 perc körüli időben a cím1 alatt lévő üzlet1-ből eltulajdonított 1 db Boss márkájú pólót 13.900.- forint értékben. A vádlott a terméken elhelyezett áruvédelmi eszközt kiszakította, majd a pólót saját ruházata alá felvéve próbálta az üzletet fizetés nélkül elhagyni, az áruház biztonsági őre azonban a vádlottat visszatartotta, így a lopással okozott kár egy része - kivéve a rongálással okozott kárt - megtérült.

***

A vádlottat a Pesti Központi Kerületi Bíróság, mint a fiatalkorúak bírósága 2011. január 20-án jogerős 6.Fk.27.158/2010/27. számú határozatában az alábbi tényállás alapján bocsátotta próbára: