BH 1994.9.472 Útiholminak minősülő ingóság (videokamera) törvénysértő elkobzása csempészet téves megállapítása folytán [Btk. 312. § (1) bek. a) pont, 314. § (3) bek., Be. 102. § (1) és (2) bek., 39/1976. (XI. 10.) PM-KkM r. 78. § (1) bek.].

Az elsőfokú bíróság tárgyalás mellőzésével hozott végzésében az érdekelttől lefoglalt és bűnjelként kezelt ingóságokat elkobozta. A végzéssel szemben az érdekelt tárgyalás tartását és a lefoglalt ingóságok kiadását kérte.

A kerületi bíróság a tárgyalás mellőzésével hozott végzését hatályában fenntartotta. A végzés indokolásában megállapította, hogy az érdekelt diplomata útlevéllel és ún. zöld könyvvel rendelkezett, amelybe a külföldről behozott 1000 forint értéket meghaladó, nem kereskedelmi mennyiségű tartós használati cikkeket bejegyezhette. Az érdekelt 5 éves külszolgálatának az időtartama alatt átlagosan 2-3 alkalommal lépte át a határt.

1992. február 19-én felesége temetésére érkezett a repülőtérre, ahol összesen 99 050 forint értékű vámárura nézve az árubemutatási kötelezettségét elmulasztotta. A vám- és pénzügyőrség a csempészet vétsége miatt indult eljárást megszüntette, és az érdekeltet megrovásban részesítette, míg a bíróság a lefoglalt ingóságokat elkobozta.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!